DERECHO PROCESAL PENAL: TEMAS 6 A 10

TEMA 6.- LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL (I)

6.1.- LOS PRESUPUESTOS PROCESALES: CONCEPTO Y CLASES

Constitución válida proceso y Juez puede dictar Sentencia fondo resolutoria conflicto jurídico material

Partes cumplan requisitos o presupuestos procesales (requisitos previos al proceso)

Obligada observancia momento ejercicio derecho acción, y / o sentencia

Condicionan admisibilidad pretensión

Fase instructora e intermedia

Purgan obstáculos procesales que impedirían sentencia fondo

6.2.- LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL: LA JURISDICCIÓN

Determinación ámbito jurisdiccional penal

Precisar ámbito objetivo interno sobre el que opera jurisdicción penal (límite objetivo)
Examen atribuciones jurisdicción española desde punto vista internacional (límite territorial)
Analizar supuestos inviolabilidad o inmunidad autoridades (límites subjetivos)

6.2.1.- LÍMITES OBJETIVOS ÓRGANOS JUDICIALES ORDEN PENAL

Procesos índole penal

Enjuiciamiento comportamientos o conductas tipificadas como delito (Código Penal) y leyes penales especiales

Dentro jurisdicción Estado español
Excepciones

Jurisdicción Militar (única que CE justifica subsistencia)

Ámbito estrictamente castrense

6.2.2.- LÍMITES TERRITORIALES

Jurisdicción = emanación soberanía popular

Extensión determinada por territorio

Orden penal

Conocimiento causas delitos y faltas territorio español, o cometidos a bordo buques o aeronaves españoles

Sin perjuicio Tratados Internacionales

Tres fueros extraterritoriales

Fuero nacionalidad

Principio nacionalidad

Extiende a Juzgados y Tribunales orden penal españoles

Conocimiento delitos tipificados en ordenamiento penal español

También cometidos fuera territorio español

O extranjeros adquiridos nacionalidad española con posterioridad a comisión hecho

Hecho punible en lugar ejecución, salvo que en virtud Tratado Internacional
Ofendido o MF interposición querella ante Tribunales
Presunto autor hecho delictivo no absuelto, indultado o penado, o no cumplido condena, si cumplida en parte, rebaje proporcional

Fuero tutela estatal

Art. 23.3 LOPJ atribuye a jurisdicción española

Conocimiento graves delitos contra Estado o Corona, falsificación moneda española, o falsificación que perjudique crédito o interés Estado
Atentados contra funcionarios públicos españoles
Delitos funcionarios públicos españoles en extranjero

Fuero jurisdicción universal

Art. 23.4 universalidad

Jurisdicción penal española competente para conocimiento delitos que lesionan bienes jurídicos que afectan a comunidad internacional

Pueden perseguirse en cualquier Estado, cualquier nacionalidad delincuente y lugar comisión

LO 1/2014 amplía lista delitos cometidos fuera territorio nacional susceptibles persecución jurisdicción española
Restricción jurisdicción universal a concurrencia requisitos conexión con hecho delictivo

Presunto responsable ilícito penal español o extranjero residencia habitual España

O procedimiento contra extranjero en España extradición denegada
O víctima española

Refuerzo carácter subsidiario jurisdicción universal

Exclusión jurisdicción Tribunales españoles

Cuando se inicie procedimiento en Tribunal Internacional

O jurisdicción país cometidos hechos delictivos

O nacionalidad persona imputada Comisión

Si persona imputación hechos no en España

O estando en España extradición otro país

Supresión ejercicio acusación popular

Requisito perseguibilidad previa interposición querella por agraviado o MF

6.2.3.- LÍMITES SUBJETIVOS

Prerrogativa inviolabilidad

Rey absoluta
Diputados / Senadores opiniones manifestadas ejercicio funciones y duración mandato
Diputados PE
Diputados Asamblea CCAA según Estatutos Autonomía
Defensor Pueblo y Adjuntos opiniones ejercicio funciones
Magistrados TC opiniones ejercicio funciones

Art. 21.2 LOPJ inmunidad jurisdicción extranjeros normas DIP

Jefes de Estado extranjeros, Diplomáticos, miembros misiones ONU, miembros Consejo Europa, eurodiputados, representantes OTAN

6.3.- ÓRGANOS JURISDICCIONALES PENALES

Unipersonales

Juzgados Paz
Juzgados Instrucción y Centrales Instrucción
Juzgados Violencia sobre la Mujer
Juzgados Penal y Centrales Penal
Juzgados Menores y Central Menores
Juzgados Vigilancia Penitenciaria y Central

Aplicación LGP
Relación admva presos - Dirección Centro Penitenciario
Régimen sanciones población reclusa

Colegiados

Audiencias Provinciales (con y sin Tribunal Jurado)
TSJ (Salas Civil y Penal)
AN (Sala Penal)
TS (Sala Penal) (Sala 5ª Militar Autoridades Militares aforadas)

6.4.- COMPETENCIA OBJETIVA

Determinación órgano competente dentro estructura jerárquica o Tribunales distinto grado

Conjunción tres criterios

Gravedad hecho punible
Materia
Personas

6.4.1.- EL CRITERIO DE LA GRAVEDAD DEL HECHO PUNIBLE

Delitos leves

Juzgados de Instrucción, salvo competencia Juzgados Violencia Mujer

Delitos

Juzgados Instrucción fase instructora procesos delito (salvo personas aforadas)

Enjuiciamiento Tribunal Jurado, AP y Juzgados Penal

Excepto competencia Juzgados Violencia Mujer

Sentencia conformidad con acusación juicios rápidos y diligencias previas

Juzgados Penal

Fase juicio oral delitos pena privativa libertad inferior cinco años o multa

U otras distinta naturaleza únicas, conjuntas o alternativas

Siempre que duración máxima 10 años

Excepto Tribunal Jurado

Ejecución Sentencias y Resoluciones, sanciones pecuniarias y resoluciones decomiso procedentes UE

Audiencias Provinciales

Delitos sancionados pena privativa libertad superior a cinco años u otra superior a 10 años

¿Juzgados Penal o AP?

Criterio pena abstracta = qantum

Tipo abstracto definido en CP

6.4.2.- COMPETENCIA OBJETIVA POR RAZÓN DE LA MATERIA

Criterio cualitativo
Juzgados Instrucción

Conocimiento procedimiento habeas corpus
Ejecución medidas embargo y aseguramiento transmitidas por órgano judicial EM UE si bienes o elementos prueba territorio español
Autorización internamiento extranjeros en CI, y control estancia o en Salas inadmisión fronteras, peticiones y quejas internos

Juzgados Centrales Instrucción sede Madrid y jurisdicción España

Instrucción causas enjuiciamiento Sala Penal AN, o Juzgados Centrales Penal
Tramitación expedientes ejecución órdenes europeas detención y entrega
Procedimientos extradición pasiva
Emisión y ejecución instrumentos reconocimiento mutuo resoluciones penales UE
Solicitudes información servicios seguridad EEMM UE

Sala Penal AN

Enjuiciamiento, salvo 1ª Instancia Juzgados Centrales Penal

Delitos contra Corona, consorte, sucesor, altos organismos nación
Falsificación moneda y fabricación tarjetas crédito y débito falsas
Defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas grave seguridad tráfico mercantil, economía nacional, o perjuicio patrimonio personas más de una audiencia
Tráfico drogas o estupefacientes, fraudes alimentarios, y sustancias farmaceúticas o medicinales, cometidos por grupos organizados
Delitos cometidos fuera territorio español conforme leyes o Tratados

Procedimientos penales iniciados en extranjero

Ejecución sentencias Tribunales extranjeros o cumplimiento pena prisión cuando Tratado corresponda a España continuación procedimiento
Ejecución sentencia penal extranjera, cumplimiento pena o medida seguridad privativa libertad

Cesión jurisdicción materia penal derivadas cumplimiento Tratados internacionales
Recursos instrumento reconocimiento mutuo resoluciones penales UE, y resolución procedimientos judiciales extradición pasiva sea cual fuere residencia o detención
Recursos contra sentencias y otras resoluciones Juzgados Centrales Penal, Centrales Instrucción y Juzgado Central Menores
Recursos contra resoluciones Juzgados Centrales Vigilancia Penitenciaria
Procedimientos decomiso autónomo

Juzgados Violencia sobre la Mujer

Instrucción procesos responsabilidad penal delitos Código Penal

Homicidio
Aborto
Lesiones
Lesiones al feto
Delitos contra libertad
Delitos contra integridad moral
Delitos contra indemnidad sexual
Delitos contra intimidad y derecho propia imagen
Delitos contra el honor
Delitos con violencia o intimidación contra esposa o mujer relación afectividad aún sin convivencia, o sobre descendientes propios o esposa conviviente, menores, personas capacidad modificada judicialmente convivientes o sujetos a patria potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho

Instrucción procesos exigir responsabilidad penal delito contra deberes y derechos familiares
Adopción órdenes protección a víctimas, sin perjuicio competencia Juez Guardia
Conocimiento y fallo delitos leves
Emisión y ejecución instrumentos reconocimiento mutuo resoluciones penales UE
Instrucción procesos responsabilidad penal delito quebrantamiento art. 468 CP cuando persona ofendida por delito condena o medida cautelar quebrantada sea esposa o mujer ligada a relación afectividad aún sin convivencia, descendientes, menores o personas con capacidad modificada judicialmente
Dictar sentencia conformidad acusación

Juzgados Centrales Penal, jurisdicción España, sede Madrid

Causas delitos art. 65 Sala Penal AN
Ejecución sentencias causas delitos grave y menos grave Juzgados Central Instrucción
Procedimientos decomiso autónomo

Juzgados Menores

Hechos tipificados delitos mayores 14 y menores 18, y responsabilidad civil

Juzgado Central Menores, jurisdicción España, sede Madrid

Causas legislación reguladora responsabilidad penal menores
Emisión y ejecución instrumentos reconocimiento mutuo resoluciones penales UE

Tribunal Jurado

Muy graves: homicidios
Libre ejercicio derechos fundamentales: delitos allanamiento morada, amenazas
Delitos patrimonio social e incumplimiento deberes cívicos: omisión deber socorro
Delitos funcionarios:

Infidelidad custodia presos y documentos
Cohecho
Delitos malversación caudales públicos
Fraude, exacción legal, negociación prohibida, tráfico influencias

6.4.3.- COMPETENCIA OBJETIVA POR RAZÓN DE LAS PERSONAS: LOS AFORAMIENTOS

Prerrogativas procesales

Inmunidad

Art. 71.2 CE

Durante periodo mandato Diputados y Senadores sólo detenidos en caso flagrante delito

Protege al parlamentario de coacciones derecho a libertad ejerciera poder ejecutivo

Suplicatorio

Presupuesto procesal penal

Tutela inviolabilidad parlamentario

Obtener autorización Cámara para procesamiento y sujeción a proceso penal

Si se constata ausencia en fase intermedia

Artículo previo pronunciamiento

Aforamientos

Derogación normas comunes competencia objetiva

Sometidas Autoridades en función jerarquía

Órganos superiores al juez Instrucción territorialmente competente

Procesamiento, Instrucción y Enjuiciamiento

AP competentes enjuiciamiento miembros FCSE, policías autonómicas y locales, aún en caso delitos menos graves

Instrucción atribuida a Jueces Instrucción

Salas Civil y Penal TSJ

Instrucción y fallo causas penales Jueces, Magistrados y MF, delitos y delitos leves ejercicio cargo
Conocimiento causas penales Estatutos Autonomía reservan a conocimiento TSJ
Responsabilidad parlamentarios Asambleas CCAA y miembros Consejos Gobierno hechos cometidos en territorio CA

Valencia y Navarra aunque cometidos fuera

Sala Penal TS (Sala 2ª)

Instrucción y enjuiciamiento aforados:

Presidente Gobierno
Presidente Congreso / Senado
Presidente TS y CGPJ
Presidente TC
Miembros Gobierno
Diputados y Senadores
Vocales CGPJ
Magistrados TS y TC
Presidente AN y TSJ
FGE
Fiscales Sala TS
Consejeros Estado
Defensor Pueblo

Acciones penales contra jueces TJ y Tribunal 1ª Instancia CE si Tribunal plenario ha decidido suspender de oficio o a instancia parte inmunidad jurisdicción

Sala Especial TS (art. 61 LOPJ)

Causas contra Presidentes Sala, o Magistrados Sala cuando sean juzgados todos o mayor parte

6.5.- COMPETENCIA FUNCIONAL

Criterios legales atribución conocimiento objeto procesal en atención fases procesales

6.5.1.- FASE DECLARATIVA (descomposición en tres fases)

Instrucción: Juzgados Instrucción / Juzgados Violencia Mujer
Fase intermedia (decidir apertura juicio oral)

Proceso abreviado, Jurado y Juicios rápidos: Juzgados Instrucción
Sumario ordinario (delitos muy graves): Audiencia Provincial

Fase Juicio Oral

Juzgados Instrucción delitos leves
Juzgados de lo Penal delitos pena privativa inferior a cinco años
Tribunales AP y AN con y sin Jurado
TS competencia residual enjuiciamiento aforados

6.5.2.- FASE DE IMPUGNACIÓN

Recursos apelación y queja contra Resoluciones Juzgados Instrucción, Violencia Mujer, Penal, Menores y Vigilancia Penitenciaria

Juicios delitos leves decide un sólo Magistrado AP

TSJ (Sala Civil y Penal)

Recurso apelación contra Autos finalización proceso por falta jurisdicción o sobreseimiento libre
Recurso apelación sentencias AP primera instancia
Recurso apelación sentencias Magistrado Presidente Tribunal Jurado
Recurso apelación contra Autos resolutorios artículos previo pronunciamiento

AN (Sala Penal)

Recursos apelación y queja contra Resoluciones Juzgados Centrales Instrucción, Juzgados Central Penal, Juzgado Central Menores, y Juzgado Central Vigilancia Penitenciaria

Sala Penal TS (Sala 2ª)

Conocimiento recurso extraordinario casación

Sentencias única instancia
Sentencias en apelación Sala Civil y Penal TSJ
Sentencias apelación Sala Apelación AN

6..5.3.- EJECUCIÓN

Competencia funcional conocer proceso ejecución

Órgano jurisdiccional dictada Sentencia primera o única instancia

Excepción regla

Ejecución Sentencias Jueces Instrucción
Reconocimiento y ejecución resoluciones sanciones pecuniarias autoridades EEMM UE

Ejecutables en España

Competencia Juzgados Penal

Sentencias Juzgados Central Instrucción

Ejecutables por Juzgados Centrales Penal

Sala Penal AN

Conocimiento ejecución sentencias Tribunales extranjeros

O cumplimiento pena prisión impuesta por Tribunales extranjeros

Cuando en virtud Tratado Internacional

Corresponde a España

Ejecución Sentencia penal extranjera

O cumplimiento pena

O medida seguridad privativa libertad

6.6.- TRATAMIENTO PROCESAL COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL

Art. 8 LECrim

Jurisdicción criminal improrrogable consagra ius cogens

Derecho necesario normas reguladoras jurisdicción sino competencia en orden penal

No cabe en proceso penal sumisión expresa o tácita partes

Siempre presupuesto procesal

Infracción oficio o a instancia de parte

Nulidad pleno derecho proceso

6.6.1.- EXAMEN DE OFICIO

Vigencia regla improrrogabilidad jurisdicción

Habilita órganos judiciales examen oficio de propia competencia objetiva y funcional

Tribunal competente conocimiento asunto conocido por órgano jurisdiccional jerárquicamente inferior

Ordenar, previa audiencia MF y partes personadas

Abstener seguir conociendo

Y remitir actuaciones

Si órgano superior conoce asunto y entiende que corresponde a un órgano inferior

Remitir actuaciones

Previa audiencia y MF

Si órgano inferior entiende que conocimiento actuaciones corresponde a órgano superior

No permitido promover cuestión competencia al superior

Tan sólo exponer, oído MF, razones creencia corresponde enjuiciamiento asunto

Letrado Administración Justicia

Dará vista exposición y antecedentes al MF y a las partes personadas

Tribunal resolverá lo que estime procedente

Comunicación resolución a Juez que la haya expuesto

Para cumplimiento

6.6.2.- DENUNCIA DE PARTE

No sólo órganos judiciales velar de oficio por propia competencia

Sino propias partes autorizadas a denunciar falta competencia objetiva y funcional órganos judiciales

En relación fase instrucción

MF o partes entendieran juez instrucción carece de competencia

Reclamar a Tribunal superior

Resolverá de plano y sin ulterior recurso, previo informes

Dirimido conflicto por superior

Letrado Administración Justicia Juzgado Instrucción que deje de actuar

Remitirá diligencias practicadas y objetos recogidos al Juez competente

Fase intermedia cuestiones competencia

Suscitar en sumario ordinario

Como artículo previo conocimiento (declinatoria jurisdicción)

Y en el proceso penal abreviado

Cuestión previa en audiencia previa al juicio

TEMA 7.- LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL (II)

7.1.- LA COMPETENCIA TERRITORIAL: CRITERIOS DE DETERMINACIÓN

Órganos jurisdiccionales CCAA (TSJ)

Provincias

AP
Juzgados Penal
Juzgados Menores
Juzgados Vigilancia Penitenciaria

Partidos judiciales

Juzgados de Instrucción
Juzgados de Violencia sobre la Mujer

Excepción jurisdicción territorio nacional

7.1.1.- FUERO PREFERENTE

Art. 14 LECrim lugar comisión hecho delictivo

Instrucción causa: Juez Instrucción partido judicial delito cometido
Conocimiento y fallo causas delito: Juzgados Penal y AP circunscripción delito cometido

Fuero general

Lugar comisión delito

Resultado acción delictuosa

7.1.2.- FUEROS SUBSIDIARIOS (sólo juego si no constancia lugar comisión delito)

Término municipal, partido o circunscripción descubierto pruebas materiales delito
Término municipal, partido o circunscripción reo aprehendido
Residencia reo presunto
Cualquiera noticia delito
Competencia Jueces o Tribunales según orden desarrollado

Si durante Instrucción se identifica lugar comisión delito

Inhibición causa a favor juzgado competente

Poniendo a disposición personas detenidas
Acordando remitir en disposición diligencias y efectos ocupados

7.1.3.- FUERO ESPECÍFICO

Ley Violencia Género: domicilio víctima

Sin perjuicio adopción orden protección o medidas urgentes Juez lugar comisión hechos

7.2.- TRATAMIENTO PROCESAL: LA DECLINATORIA Y LA INHIBITORIA

Competencia territorial auténtico presupuesto procesal

Materia vedada al poder libre disposición partes procesales

En proceso penal no cabe sumisión expresa o tácita partes

Órgano judicial debe examinar de oficio competencia territorial

7.2.1.- EXAMEN DE OFICIO

Art. 25 LECrim

Juez o Tribunal territorialmente competente para conocimiento causa conocida por otro Juzgado mismo grado con diferente circunscripción territorial

Reclamar de órgano incompetente conocimiento asunto

Requerimiento inhibición

Juez o Tribunal territorialmente incompetente para conocimiento asunto

Auto inhibición falta competencia designando órgano estimado competente

Remisión actuaciones

Dirimida cuestión o aceptada competencia por Resolución judicial firme

Letrado Admón Justicia remitirá autos originales y piezas convicción

Actuación oficio órganos judiciales

Fase instrucción proceso penal delito

Juzgados Instrucción promoción en cualquier momento

Fase enjuiciamiento o juicio oral

Juzgados Penal, AP, Sala Penal TSJ promoción competencia durante sustanciación juicio

Antes inicio sesiones

7.2.2.- DENUNCIA DE PARTE

Proceso penal

MF y partes dos cauces denuncia falta competencia territorial órgano judicial

Inhibitoria

Ante órgano no conociendo causa y se reputa competente

Declinatoria

Ante juez o Tribunal que conoce causa y que se considera por parte incompetente

Artículo previo pronunciamiento

Proceso abreviado

Si Tribunal o Juzgado reclame conocimiento causa que tuviere otro y duda cuál competente

Hecho en conocimiento superior jerárquico

Escritos acusación y defensa resolución comienzo sesiones juicio oral

Superior oye a MF y partes en comparencia 24 h

Decisión acto procedente

No ulterior recurso

7.3.- LA COMPETENCIA POR CONEXIÓN

7.3.1.- CONCEPTO

Art. 17 LECrim

Cada delito lugar formación única causa

Delitos conexos investigados y enjuiciados misma causa

Investigación y prueba en conjunto hechos convenientes

Para esclarecimiento
Para determinación responsabilidades procedentes, salvo complejidad o dilación

Necesidad acumular tratamiento procedimental delitos conexos en un solo procedimiento

Evitar vulneraciones posteriores cosa juzgada o non bis in idem
Acumulación a fin de que único órgano decisor aplique reglas delito continuado, o concurso delitos o leyes

Proporcionada individualización pena

Razones economía procesal e inmediación

No ruptura contingencia causa mediante tratamiento procedimental separado

7.3.2.- DELITOS CONEXOS

Razones subjetivas

Cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas
Cometidas por dos o más personas distintos lugares o tiempos si hubiera precedido concierto
Cometidas por diversas personas cuando se ocasionen lesiones o daños recíprocos

Razones objetivas

Cometidos como medio para perpetrar otros o facilitar ejecución
Cometidos para procurar impunidad otros delitos
Favorecimiento real y personal, y blanqueo capitales respecto delito antecedente

Conexidad mixta o analógica

No conexos

Pero cometidos por misma persona y analogía o relación entre sí

Competencia mismo órgano judicial

Enjuiciados en misma causa

A instancia MF

Si investigación y prueba en conjunto hechos conveniente para esclarecimiento y determinación responsabilidades procedentes, salvo complejidad o dilación proceso

7.3.3.- ALTERACIÓN NORMAS CONVIVENCIA OBJETIVA Y TERRITORIAL POR CONEXIÓN

Existencia dos o más delitos nexo o elemento común

Enjuiciamiento conjunto conductas punibles

Pero puede producir alteración criterios atribución competencia objetiva y territorial

Si competencia varios delitos acumulados distintos órganos jurisdiccionales

Competencia objetiva

Alguna persona implicada privilegio fuero

Tribunal sometido aforado

Algún delito conexo competencia AN

Tribunal extenderá competencia por especialización

Competencia Juzgados Violencia sobre la Mujer

Extenderá a Instrucción y delitos conexos

Si conexión se funda en conexión mediata o conexión por impunidad

Infracciones conexas diversa consideración penal

Competencia conocimiento unitario delitos conexos

Órgano jurisdiccional delito mayor pena

Competencia Tribunal Jurado

Extensión a enjuiciamiento delitos conexos ajenos a competencia estricta

Conexidad se funda causas LO 5/1995

Comisión simultánea
Comisión bajo acuerdo
Comisión medial
Comisión para impunidad

Competencia territorial

Art. 18 LECrim

Territorio cometido delito, delito pena mayor

Si igual pena, primero comenzara causa

Si comenzaran igual tiempo o no se pueden determinar

Designación AP, TSJ, AN ó TS

Competente conocer delitos conexos cometidos por dos o más personas distintos lugares

Juez o Tribunal partido judicial AP

Si delitos cometidos en territorio misma provincia

Y al menos uno dentro partido judicial sede AP

Casos menores diferentes territorios

Carácter preferente lugar domicilio menor

Subsidiariamente art. 18 LECrim

TEMA 8.- LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES

8.1.- LAS PARTES EN EL PROCESO PENAL: CONCEPTO

Solicitantes acción ius puniendi de Estado

Interponen pretensión penal

Y quienes ejerciendo derecho a libertad

Se defienden u oponen a ella

8.2.- CLASES

Simultáneo ejercicio acción penal y civil derivada de delito

Partes penales vs civiles

8.2.1.- PENALES

Partes activas o acusadoras

Junto MF pueden comparecer diferentes querellantes en relación titularidad bien jurídico protegido

Acusadores populares

Ciudadanos no ofendidos por delito

Pero deciden ejercitar quivis ex populo (querella)
No pueden impetrar recurso amparo
Derecho constitucional, cívico y activo
Ley reserva derecho a españoles
LECrim exige capaces y no condenados dos veces por comisión delito denuncia o querella calumniosa
No pueden ejercerlo Jueces ni Magistrados

Legitimación activa = capacidad activa para ser parte y actuación procesal
Han de satisfacer fianza

Prevenir responsabilidades irresponsable ejercicio acción penal

Acusadores particulares

Ostentan titularidad bien jurídico protegido por norma penal = legitimación activa

Además han de ser capaces
En delitos semipúblicos o privados ACUSADOR PRIVADO

Acción penal privada (derecho no persecución penal delito) ejercicio inicio proceso decidiendo

Incoación
Denunciando o no comisión
Término anormal perdón

Son sujetos pasivos delito
Acceden a proceso en calidad ofendidos

Derecho a incoación proceso penal

Si acción penalmente típica y determinado o susceptible determinar responsabilidad penal

Pero no a obtener condena investigado
Sí derecho sobreseimiento si concurre MF

Forma acceso

Originaria interposición querella
Adhesiva ofrecimiento acciones o personación ofendido en fase instructora
Sin constreñir pago fianza

Jurisprudencia TC les confiere titularidad derecho fundamental tutela judicial efectiva

Infracción posibilita ejercicio recurso amparo

Partes pasivas (acusadas)

Instrucción: investigado
Juicio oral: encausado = imputado judicialmente

Procesado si juez Instrucción en sumario ordinario dicta Auto procesamiento

Acusado (se ha ejercitado contra él pretensión penal a través escrito acusación o calificación provisional)
Personas físicas

Determinadas en acto iniciación proceso penal como autora comisión delito

Objeto prisión provisional
Adopción medida cautelar
Sujeto pasivo auto procesamiento

Investigados

A instancia de parte
Judiciales (resolución judicial contra ellos)
Sospechoso policial

Titular derecho fundamental defensa y derechos instrumentales

Debe ostentar capacidad penal (a partir 18 años)

Conducta impune si investigado menor de 14 años
Entre 14 - 18 años proceso penal menores

Causas exención responsabilidad penal

No ocasionan prohibición comparecer válidamente en proceso penal

Se ha de garantizar a investigado derecho defensa dentro proceso

Motivando auto sobreseimiento libre o sentencia absolutoria

Si discapacidad mental sobrevenida

Juez dictar suspensión procedimiento

Vulneración derecho autodefensa investigado si se abre juicio oral

También pueden ser acusadas personas jurídicas

Antecedente lucha criminalidad organizada y delincuencia económica
Consecuencias accesorias y reclamables
Art. 31 bis

Delitos en nombre y por cuenta de las mismas, beneficio directo o indirecto representantes legales, o quienes actuando individualmente u órgano persona jurídica autorizados para tomar decisiones en nombre persona jurídica u ostentan facultades organización y control
Delitos en ejercicio actividades sociales y por cuenta y beneficio directo o indirecto, quienes sometidos a autoridad personas físicas representantes, realización hechos incumpliendo deberes supervisión, vigilancia y control

Responsabilidad personas jurídicas no equiparable a personas físicas

Sólo exigible personas jurídicas privadas

Sólo comisión delitos previstos (numerus claussus)

Capacidad para ser parte y actuación procesal relativa o limitada a comisión delitos

No aplicación totalidad penas CP

No pena privativa libertad

Penas limitativas derechos

Multa, disolución o suspensión, clausura locales y actividades, condena a futuro a realizarlas, inhabilitación subvenciones y ayudas públicas, inhabilitación contratar con sector público, intervención judicial

Extinción responsabilidad penal persona autora hecho no extingue responsabilidad persona jurídica
Persona jurídica titular derechos fundamentales

Defensa autónoma y presunción inocencia

Carga probatoria responsabilidad penal incumbe a acusación vs defensa

MF carga prueba incumplimiento persona jurídica deberes supervisión

Juez Instrucción juicio imputación que permita ejercicio derecho defensa

Régimen intervención procesal

Primera citación domicilio social persona jurídica

Facilitar derecho defensa
Requirimiento designación Abogado y Procurador

Si no comparece ... declaración rebeldía y publicación en BOE / BORME
Comparecencia con representante acompañado de abogado o abogado únicamente
Juez informará hecho investigado dando traslado querella o denuncia
Representante legal podrá intervenir en actos prueba anticipada, y actos investigación (salvo declaración secreto)
Toma declaración (mismos derechos fundamentales que persona física)
Adopción medidas cautelares, previa petición parte y celebración vista
Entrada en domicilio social requerirá resolución judicial
Proceso abreviado, representante prestar conformidad con independencia conducta demás encausados
Representante legal estátus parte procesal en juicio oral

Tribunal facultado continuar sea cual sea gravedad delito, compareciendo Abogado y Procurador

Personas jurídicas públicas exentas responsabilidad penal

8.2.2.- CIVILES

Sufren efectos materiales cosa juzgada fallo civil sentencia penal

Necesidad hecho punible ocasionado daño en esfera patrimonial sujeto derecho
Perjudicado no renunciado o reservado ejercicio acción civil en proceso declarativo

Parte activa (perjudicado)

Sufre en su esfera patrimonial o moral daños comisión delito
Titular, frente a responsable civil derecho crédito

Nacido a título culpa
Existencia responsabilidad civil objetiva surgida con ocasión comisión delito

Le asiste derecho fundamental tutela judicial efectiva

Acceso al proceso para interposición pretensión resarcitoria

Originariamente mediante presentación escrito querella

Acumula a acción penal, la civil dimanante del delito

Adhesivamente en misma forma que ofendido

Delito fuente responsabilidad civil

Capacidad postulación no limitada a determinación daños (qantum indemnización)

También legitimado instar actos investigación y prueba evidenciadores existencia delito y responsabilidad penal autor

Sin prueba objeto procesal penal no título imputación civil

Intervención similar a coadyuvante

Interés legítimo instar condena culpable

Parte pasiva (responsable civil)

Generalidad casos investigado

Daños surgen como consecuencia comisión delito

Autor responsable simultáneamente Derecho Penal y Civil daños

Extinción responsabilidad penal no conlleva extinción civil
Puede desplazarse a tercero, por imperativo ley, o autonomía voluntad partes

Tercero legitimación originaria defenderse frente pretensión civil resarcimiento
Legitimación tercero civil

Limitada a determinación y qantum indemnización

Sin discutir fuente obligación

Existencia o no delito
Responsabilidad penal

8.2.3.- INTERVENCIÓN DE COMPAÑÍAS ASEGURADORAS

Ejercicio acción civil

Intervención se limita a objeto procesal civil acumulado a proceso penal

Diferenciación intervención calidad actor vs responsable civil

Actor civil

Acuerdo no jurisdiccional Sala Penal TS

Cuando entidad aseguradora concertado contrato seguro con perjudicado por delito y satisfaga cantidades

Reclamar como actor civil frente a responsable en seno proceso penal

Subrogándose en posición perjudicado

Comparecer en proceso penal (actor civil)

Exigir del responsable pago de lo debido

Responsable civil

Dimanante ejecución contrato seguro directa y subsidiaria

Dirigir acción contra ambos responsables

Diferencia postulación derivada seguro voluntario vs obligatorio

Seguro voluntario

Compañía aseguradora limitada capacidad postulación a pretensión resarcitoria

No discutir todo relativo a hecho punible fuera significación jurídica

Defensa circunscrita vigencia o aplicación contrato, cobertura y excepción pago

Sin posibilidad oponer a terceros perjudicados excepciones personales que asisten frente asegurado

No puede oponer exceptio doli

Fuera de esta limitación estátus parte principal

Discutir fijación quantum indemnización o obligación asunción pago indemnización de acuerdo póliza

Ejercicio pleno derecho defensa en pieza instructora responsabilidad civil o terceros, o juicio oral

Seguro obligatorio

Si responsabilidades civiles total o parcialmente cubiertas por seguro obligatorio responsabilidad civil

Requerir a entidad aseguradora o Consorcio Compensación Seguros

Para que hasta límite seguro obligatoria

Afiance responsabilidades civiles

Fianza superior a límite

Responsable directo o subsidiario obligado a prestar fianza o aval por diferencia

Procediéndose en otro caso a embargo bienes

Entidad responsable seguro obligatorio no podrá ser parte proceso

Sin perjuicio derecho defensa en relación con obligación afianzar

Admisión escrito

Resolución pretensión en pieza correspondiente art. 764.3

Imposibilidad material Compañías Aseguradoras

Contradecir en juicio oral y segunda instancia

Sin embargo libremente alegadas proceso civil declaratorio

Extensión efectos materiales cosa juzgada fallo civil sentencia penal

En práctica forense negación con respecto entidades aseguradoras

Derecho proceso justo o debido art. 24

8.3.- EL MINISTERIO FISCAL

Órgano colaborador jurisdicción

Promover acción justicia en defensa legalidad

Obligación ejercitar acción penal ante sospecha comisión delito público

Excepción dependientes de instancia privada

8.3.1.- MF AUTORIDAD IMPARCIAL DEFENSORA LEGALIDAD

Recepción denuncias
Practicar con auxilio Policía Judicial preinstrucción = diligencias informativas

No puede exceder de 6 m duración

Posible decretar detención investigado

Realizar actos investigación

Toma declaración investigado

Sin adoptar resoluciones limitativas derechos fundamentales

Solicitar a Juez Instrucción

Proceso penal menores = Director instrucción

Practicar actos instructorios investigación hecho punible

Participación en él del menor

Preparar juicio oral
Proponer a juez sobreseimiento

Imparcial ... plena objetividad e independencia

No puede ser recusado

Pero sí abstenerse por mismas causas pérdida imparcialidad Jueces y Magistrados

Defensor legalidad

Condena culpable
Absolución inocente

Debe solicitar sobreseimiento si aprecia no méritos necesarios instar apertura juicio oral
Retirar acusación si estima no existe responsabilidad penal alguna en conducta encausado

Obligación informar a investigado circunstancias adversas o favorables
Prevenir comisión detenciones ilegales

Puede interponer habeas corpus si considera persona ilegítimamente detenida

8.3.2.- MF COMO PARTE ACUSADORA

Parte que ha de solicitar actuación ius poniendi Estado
MF no corresponde ejercicio potestad jurisdiccional

Sino provocar potestad cuando cometido delito público

Función defensa sociedad

Reinstauración orden jurídico perturbado por comisión delito

MF no titular derecho tutela judicial efectiva

Obligación jurídico pública

Dimanante relación sujeción vinculante a Estado

Ejercitar acción penal, oficial

Legitimación MF originaria

Parte principal

Puede impugnar con independencia resoluciones judiciales

Excepción MF defensa menores o personas desvalidas

Legitimación derivada

Representativa

Pero si defensor judicial menor

Legitimación ordinaria

8.3.3.- MF COMO SUSTITUTO PROCESAL VÍCTIMA

Ejercicio en nombre e interés víctima acción civil dimanante delito

Derivada

Sustituto procesal

En nombre propio, pero interés ajeno

TEMA 9.- CUESTIONES PREJUDICIALES

9.1.- LA INTEGRACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: LAS CUESTIONES PREJUDICIALES

9.1.1.- CONCEPTO, REQUISITOS, NATURALEZA Y FUNDAMENTOS

Cuestiones prejudiciales

Elementos de hecho integrantes requisito tipo penal

Precisan valoración jurídico material previa e independiente objeto procesal

Declaración por Tribunal orden jurisdiccional competente

Obtener plena integración conducta

Notas esenciales

Elementos de hecho

Exigen valoración jurídica previa e independiente objeto principal
Integran fundamento título imputación

O pretensión autónoma conexa e instrumental con principal

Cuestiones pertenecientes a fondo o fundamentación pretensión penal

Operarán sobre ellas efectos prejudiciales cosa juzgada

Salvo declaraciones judiciales a título incidental

Relevantes para enjuiciamiento objeto procesal, pretensión penal

Conexión o dependencia

Diferencia cuestiones prejudiciales vs argumentos jurídicos pretensión

Cuestiones prejudiciales consideración Tribunal otro orden jurisdiccional o Tribunal Penal

Hecho precisa valoración jurídica Derecho material propio

Valoración imprescindible o necesaria para correcta integración objeto procesal

Sin ella Tribunal no podría valorar pretensión penal

Integran título imputación o fundamental pretensión

Precisan valoración jurídica con arreglo normas Derecho material

Declaración jurisdiccional previa e independiente de pretensión principal

Competencia valoración normas Derecho material

Regla general Tribunal orden jurisdiccional competente (conocimiento cuestiones previas)

Excluir cuestiones prejudiciales incidentales

Regla general proceso penal

Sentencia no efecto alguno cosa juzgada

Ni siquiera prejudicial

Fundamento

Principio constitucional seguridad jurídica

Corolario inmutabilidad Sentencias

Fundamento inmediato prejudicialidad = prevención efectos prejudiciales cosa juzgada

Si Tribunales decidieran cuestiones prejudiciales a su antojo sin respeto normas jurisdicción y competencia

Vulneración principio non bis in idem

Implícito en principio constitucional legalidad

9.1.2.- CLASES (sistematización por naturaleza y efectos)

Heterogéneas y homogéneas

Homogéneas se rigen por normas Derecho Penal
Heterogéneas se rigen por normas distintas de este sector. Mayoría en práctica forense

Proceso penal ha de suspender siempre a proceso civil

Principio preferencia jurisdicción penal

Art. 10.2 LOPJ

Existencia cuestión prejudicial penal no prescindible o condicione contenido

Suspensión procedimiento mientras no resuelta por órganos penales, salvo excepciones

Devolutivas e incidentales (efectos procesales en proceso principal)

Devolutivas

Suspensión proceso penal

Remisión a Tribunal competente

No siempre penal tiene a lo civil en suspenso

Supuestos EC

Requisito imprescindible cuestión prejudicial devolutiva

Relación heterogénea antijuridicidad

Supuestos determinante cuestión culpabilidad o inocencia

Tribunal Penal debe deferir conocimiento a Tribunal civil o administrativo competente

Reforma LECrim nuevo motivo recurso revisión

Medio rescisión cosa juzgada

Resuelta cuestión prejudicial cosa juzgada Tribunal penal

Si se dicta sentencia firme por Tribunal no penal competente resolución cuestión contradictoria

No devolutivas

Conocidas incidentalmente por Tribunal penal
Casi todas cuestiones prejudiciales

9.1.3.- TRATAMIENTO PROCEDIMENTAL

Incidentales

Todas cuestiones prejudiciales de fondo

Enjuiciadas junto objeto procesal

Tratamiento procedimental cuestiones prejudiciales no devolutivas

No problema alguno

Tratamiento por órgano jurisdiccional enjuiciamiento hora dictar sentencia

Integrando cuestión jurídica motivada en resolución

Sin perjuicio juez instrucción toma consideración acto imputación o medida cautelar

Siempre lleva juicio imputación

Exigencia integración conducta

Devolutivas

Art. 4

Tribunal criminal suspenderá procedimiento hasta resolución cuestión prejudicial, posible plazo inferior a dos meses para acudir partes a Tribunal civil o contencioso admvo

Pasado plazo sin utilizar (promoción oportuno proceso civil o administrativo) supeditado a ausencia prescripción derecho subjetivo material o caducidad derecho acción

LAJ diligencia alzada suspensión y continuación procedimiento

Tribunal extiende conocimiento a conocimiento cuestión prejudicial

Problema orden jurisdiccional competente para enjuiciamiento

Presupuesto procesal de oficio

Obliga a suspender procedimiento

Ausencia jurisdicción o competencia

Acto nulo por exceso jurisdicción

Examinable de oficio en cualquier estadio procesal

Denuncia ante órgano penal incompetencia conocer cuestión devolutiva

Suspenso procedimiento penal hasta sentencia firme proceso civil o administrativo

Si no se hiciera así, o suspendido procedimiento dicta sentencia condena contradictorio con pronunciamento órgano civil

Posibilidad recurso casación

TEMA 10.- EL DERECHO DE ACCIÓN PENAL

10.1.- EL DERECHO DE ACCIÓN PENAL

Asiste a todos sujetos Derecho

Puesta en conocimiento Juez Instrucción notitia criminis

Órgano jurisdiccional obligación dictar resolución motivada y fundada inadmisión o finalización proceso penal

10.1.1.- LA ACCIÓN PENAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL

Derecho fundamental tutela judicial efectiva art. 24.1

Particulares libre acceso a órganos jurisdicción penal

Obtener resolución motivada, fundada en Derecho, congruente con pretensión penal, y si es posible de fondo

Archivo procedimiento (evidencia ausencia presupuestos condicionantes apertura juicio oral)
Actuación ius puniendi (probado existencia hecho punible y participación en él encausado)
Declaración inocencia ... restablecer derecho libertad acusado

Infracción abre puertas a recurso amparo TC

Si se crean obstáculos indebidos o desproporcionados derecho acceso querellante a proceso penal (fianza desproporcionada a acusador popular o extranjeros, inadmisión querella, auto archivo o sobreseimiento sin motivación ni fundamentación jurídica razonada y razonable)

10.1.2.- TITULARIDAD DE LA ACCIÓN PENAL

Asiste a todos sujetos Derecho que cumplan requisitos capacidad (relativa)
MF

Derecho - deber ejercitar acción penal ante sospecha comisión delito público
Obligación comparecer para sostener pretensión penal procesos penales incoados por ofendidos comisión delitos semipúblicos
Prohibición solicitar incoación o personarse en procesos delitos privados
No goza principio monopolio acción penal

Ha de compartirla con particulares

Personas jurídicas

Aspectos polémicos, pero jurisprudencia favorable otorgar plena capacidad

Reducción a supuestos afección por delito

Personas físicas

Acciones públicas = populares

Ciudadanos no ofendidos por delito

Acciones privadas

Titulares bien o interés jurídico protegido por norma penal infringida
Dimanantes delito público

Iniciales o adhesivas

Dimanantes delito semipúblico o privado = privadas exclusivas

Ofendido titularidad acción penal

Absoluto derecho a no incoación proceso

10.1.3.- CONTENIDO

Ejercicio puesta en conocimiento órgano jurisdiccional notitia criminis

Art. 100 LECrim

De todo delito nace acción penal para castigo culpable

Otros tipos ilícitos (civiles, administrativos sancionadores)

No determinados en proceso penal

Juez puede renunciar denuncia o querella por falta tipicidad

10.1.4.- FORMA

Acción penal se ejercita en forma querella
Denuncia

No conlleva obligación inadmitirla mediante resolución motivada

Juez no obligado a notificar resolución a denunciante

Incoación de oficio

No ejercicio alguno derecho acción

Sólo asiste a particulares frente a poderes públicos

Ley prohibe ejercicio acción penal a Jueces y Magistrados
LECrim ... LAJ conocimiento inmediato MF AP sospecha comisión delito ... sostener pretensión penal

10.1.5.- OBJETO

Incoación proceso penal

Obtener resolución motivada y fundada ... fin procedimiento

Derecho acción penal mero ius ut procedatur

No derecho a condena penal ni apertura en cualquier caso juicio oral

Sino incoación procedimiento (si verosimil y típica sospecha comisión delito)
Si juez opta por resolución inadmisoria querella, archivo o sobreseimiento

Incide en derecho fundamental tutela

Debe cumplir exigencias principio proporcionalidad

Deber de motivación

Fundamento resolución inadmisoria en supuestos previstos Ley

Si invocación ausencia tipicidad

Requisitos tipo no concurrentes en fundamentación fáctica

10.2.- MODALIDADES

10.2.1.- LA ACCIÓN POPULAR

Art. 101 principio publicidad

Complemento principio legalidad acción penal
Oficialidad acción penal
Ejercitada por órgano imparcial MF
Acción penal privada y popular

Asiste a todo ciudadano quivis ex populo

Aún si no ofendido por delito

Acción penal popular ante comisión delito público

Presentación en Juzgado querella

Se convierte en parte acusadora

Paridad de armas con MF, acusador particular o sujeto pasivo delito

Circunscrito a acción penal

No extensión acción civil

No relación con hecho punible

No soporta perjuicio en esfera patrimonial

No interés legítimo o directo reclamar efectos lesivos carácter patrimonial
No legitimación condena en costas
Excepto acusador popular intereses difusos

Reservada a ciudadanos españoles

Excluidos extranjeros y personas jurídicas

Ciudadanos UE no se consideran extranjeros
Personas jurídicas pueden ejercer acción popular si portan intereses difusos

Miembros de etnias, xenofobia, consumidores

Legitimación asociación no popular, sino doble

Originaria, intereses asociados
Derivada, en nombre propio asociados
También interés ajeno asociación legítimo portador interés difuso

No exigir fianza

No auténticos acusadores populares

Ostentan cierta legitimación originaria

Habilita para ejercicio acción civil en interés perjudicados, defensa ex lege

Forma: QUERELLA

Posible exigencia fianza por parte Juez

Proporcionada con patrimonio querellante

Acusador popular no puede ejercitar acción penal adhesiva

Jurisprudencia TS permite entrada sin necesidad deducir querella

Pero debe prestar fianza

Prohibición condenar en costas acusador popular

Pero le concede derecho crédito cuando condenado encausado

10.2.2.- LA ACCIÓN PENAL PRIVADA: CONCEPTO Y CLASES

Ciertas acciones penales privadas, exclusivas y relativas, informadas principio oportunidad

Otorgan a ofendido derecho no perseguibilidad delito

Y en supuestos especiales derecho erigirse única parte acusadora

Puede provocar, mediante perdón, extinción responsabilidad penal y decidir aplicación o no pena

Art. 104 norma procesal en blanco

Integrada con disposiciones CP
Discriminar acciones penales privadas

Exclusivas: nacimiento proceso penal por delito privado

Querellante único acusador privado

Derecho renuncia acción (perdón ofendido)
Ofendido poder absoluto disposición acción penal y pretensión punitiva

A través perdón extinción responsabilidad penal si anterior a inicio ejecución pena

Delitos privados CP injurias y calumnias
Art. 104.1

Acción penal ejercicio exclusivo por ofendido (prohibido a MF)
Forma ejercicio acción: querella

Proceso puede terminar por caducidad acción

Relativas (no exclusivas): nacimiento proceso comisión delito semipúblico

Ofendido dueño ejercicio acción penal, pero no absolutamente pretensión penal

Ejercicio querella o denuncia
Pretensión penal la sostiene MF

Acusador particular no puede ocasionar finalización anormal mediante instituto remisión o perdón ofendido

Poder disposición ofendido se limita a ejercicio acción penal

Sigue siendo dueño absoluto incoación proceso (como delitos privados)

Pero una vez instaurado procedimiento

Ofendido no goza disponibilidad pretensión penal

MF legitimado para sostenerla

Art. 194 LECrim ilícitos perseguidos por ofendidos o representantes
Delitos semipúblicos ofendido ejercita acción penal querella o denuncia

MF debe comparecer sostener pretensión penal
Delitos semipúblicos con interés público

CP agresiones, acosos y abusos sexuales, delitos propiedad industrial e intelectual, mercado, consumidores, delitos societarios
Sujeto pasivo no titular pretensión penal (excluido ejercicio perdón)

Tampoco puede ostentar acción penal si delito vulnera bien jurídico protegido que comprometa bien o interés carácter público

Delitos semipúblicos puros

CP reproducción asistida, abandono familia, homicidio imprudencia menos grave, lesiones y coacciones leves, delitos leves sin interés público ni patrimonial
Ofendido ostenta titularidad acción penal pero no pretensión penal (CP no otorga instituto remisión)

Hechos punibles sólo perseguibles previa denuncia persona agraviada

Excepcionalmente MF si menor, incapaz o persona desvalida

Ausencia denuncia no impide práctica diligencias prevención

Delitos semipúblicos interés privado

CP delitos descubrimiento y revelación secretos, daños
Ofendido dueño incoacion y extinción proceso penal

Sin denuncia no incoación proceso

Puede finalizarlo a través perdón

Diferencias con delitos privados

Proceso penal no incoación necesariamente querella
Acusador particular no exclusivo ni privado

Comparecerá MF sostener pretensión penal

10.3.- OFRECIMIENTO ACCIONES Y DERECHOS VÍCTIMA

LECrim llamada a la causa iniciada, e intervención adhesiva ofendidos y perjudicados por hecho punible

Ejercicios pretensión penal y civil, independiente de lo que haga MF
Ofrecimiento

Víctimas directas (titulares bien jurídico protegido por norma penal)
Víctimas indirectas (sucesoras difunto)

Intervención adhesiva acusadores y actores particulares

No calidad coadyuvantes MF o partes secundarias

LECrim otorga capacidad postulación necesaria actuación proceso

Partes principales activas

10.3.1.- SUJETOS: LA LEGITIMACIÓN ACTIVA

Art. 109 LECrim Juez Instrucción ofrecimiento acciones a ofendido en primera declaración
Art. 110 LECrim autoriza intervención perjudicados en procedimiento si comparecen antes trámite calificación

Legislador ofendido = perjudicado

Tanto ofendido como perjudicado efectuar ofrecimiento acciones y permitir entrada en procedimiento penal

Asunción respectivas pretensiones

Doctrina penal distingue

Ofendido: titular bien o interés tutelado por norma penal transgredida

Sujeto pasivo delito
Cualidad personal e intransmisible
Si ofendido menor edad

Menor ostenta legitimación originaria

Capacidad actuación procesal integrada por representante legal

Si en curso proceso desaparece incapacidad

Recobra totalidad legitimación activa

Incluida aptitud convalidar o no denuncia delito semipúblico

No aparejada eficacia perdón

Doctrina trasladable si MF actúa en representación menor, incapaz o persona desvalida

Perjudicado: sufre en esfera patrimonial efectos nocivos acción delictuosa

Acreedor o titular pretensión civil resarcimiento
Susceptible sucesión procesal

10.3.2.- REGULACIÓN LEGAL

Actos procesales

Ofrecimiento acciones = llamada a instrucción ofendidos y perjudicados

Ejercicio derecho fundamental tutela judicial efectiva

Comparecencia partes acusadoras o civiles

Sostener pretensión penal y civil

Tres actos procesales diferenciados

Diligencias policiales prevención

Policía Judicial anuncia ofendido y perjudicado derecho comparecer procedimiento penal

Acto preparatorio

Primera comparecencia Juzgado Instrucción

Información LAJ

Citación audiencia concreción imputación

Fase intermedia en supuesto no comparecencia partes

MF solicitará sobreseimiento

Tribunal puede llamar a causa interesados en ejercicio acción penal

Comparecencia ofendidos para sostener pretensión

Garantía principio legalidad mediante acusatorio

Ofrecimiento y derecho tutela

Ofrecimiento acciones

Incide trámite en derecho tutela

Violación Juez Instrucción si originan indefensión material ofendido o perjudicado

Infracción derecho fundamental

Susceptible amparo constitucional

Deber de información: contenido

LECrim no determina momento

Tan pronto conste determinación ofendido y perjudicado

Anterior a indagatoria investigado

Declaración sujeto pasivo ... Juez comprobación verosimilitud, tipicidad y autoría notitia criminis

Citación a todos y cada uno ofendidos y perjudicados

Excepción acciones grupo y defensa intereses difusos
Comparecencia asociaciones víctimas y legitimación personas jurídicas defensa derechos víctimas

Si autorización víctima delito

Objeto citación: toma declaración

Información derechos LAJ deber información

Mostrarse parte causa con Procurador y Abogado, en paridad armas con MF

Derecho a formular alegaciones, publicidad o toma conocimiento actuaciones practicadas, participar en actuaciones

Solicitar asistencia jurídica gratuita
Derecho asistencia médica y psicológica (delitos violentos y contra libertad sexual) así como obtener orden protección

Indemnizar víctimas ayudas económicas PGE

Proteger intimidad en secreto sumario y publicidad juicio
Notificación y devolución efectos incautados
Notificación autos sobreseimiento o archivo aunque no hayan comparecido causa

Impugnación plazo 20 días

Conocer fecha y lugar celebración juicio, y recibir notificación sentencia primera instancia y apelación
Conocer actos procesales afecten a seguridad

Deber comunicación a víctima actos afecten a seguridad. Orden protección

Art. 109 protección víctimas malos tratos

Juez Instrucción en diligencia ofrecimiento acciones

Puesta en conocimiento víctimas actos procesales afecten a seguridad

Instrucción delitos art. 57 CP

Delitos contra vida humana e integridad física

Homicidio, aborto y lesiones

Delitos contra integridad moral, libertad sexual, derechos personalidad

Intimidad, honor, propia imagen e inviolabilidad domicilio

Delitos contra patrimonio y orden socioeconómico
Medida seguridad sentencia

Obligaciones condenado no aproximarse o comunicarse con víctimas
Prohibición no volver a lugar delito o domicilio

Posible anticipar prohibiciones en calidad medidas provisionales control judicial

Juez ha de poner en conocimiento víctima actos procesales afección seguridad

Posible solicitar medidas control judicial

Solicitud ... Juez Guardia convoca a partes interesadas y MF

Auto medidas provisionales civiles y penales, asistencia y protección social

Medidas civiles eficacia 30 días

Mientras plantea demanda separación o divorcio ante Juez Instrucción competente

Juez Instrucción competente separación o divorcio

Mantenimiento, modificación o remoción medidas provisionales

Orden protección

Obligación informar a víctima situación procesal investigado
Inscripción Registro Central Protección Víctimas Violencia Doméstica

10.3.3.- LA INTERVENCIÓN ADHESIVA

Naturaleza y forma

Independiente ofrecimiento acciones

Ofendido y perjudicado posible mostrarse parte en causa sin formular querella

Antes trámite calificación

Procedimiento penal en curso

Adhesiva

En realidad intervención principal

Asunción parte ofendido con toda capacidad postulación (sostener pretensiones penales y civiles)

Querella
Aceptación ofrecimiento acciones
Adhesiva

Ya formulada imputación

No produce sacrificio derecho defensa intervención acusador particular

Comparecencia apud acta

Pero si ofendido decide incorporar a instrucción nuevo delito conexo

Juez debe exigir presentación querella

Procurador y asistido Abogado
Posible beneficio justicia gratuita

Si varios ofendidos y convergencia intereses

Juez puede disponer agrupación en única representación

Una vez abierto juicio oral

Partes materiales pueden encomendar acusación a distintos Abogados

Preclusión

Art. 110 intervención acusadores particulares y civiles

Anteriormente a trámite calificación delito

Acto procesal a través del cual se ejercita pretensión

Intervención partes acusadoras anterior a formalización objeto procesal

Doctrina unánime otorgar trámite efectos preclusivos

No interpretación rígida provocadora indefensión

TC doctrina autos archivo o sobreseimiento notificación a perjudicado

Haya comparecido o no en proceso
Autorización entrada en segunda instancia
Art. 270 LOPJ notificación resoluciones judiciales a todos los que puedan parar perjuicios y no sólo a partes formales