FILOSOFÍA DEL DERECHO TEMAS 1 A 5

TEMA 1.- LOS DOS PLANOS DEL SABER. PLANO ONTOLÓGICO Y PLANO EPISTEMOLÓGICO

Introducción

• Articulación organización saberes (criterios inteligibilidad)
• Todo saber propio cosa = comportamiento humano ... compromete responsabilidad ejecutor
• Aspectos teoréticos no separables de éticos (aunque deslindables cognoscitivamente)
• Genocidio solución racional y eficaz para problema sobrepoblación
• Pero éticamente injustificable
• Todo saber referido a realidad (existencia) Saber ... ser objeto
• No reducible al método (instrumento) conocimiento

Distintos planos discurso: planos ontológico, lógico y epistemológico

• Saber ontológico (metafísico)
• ¿Qué son las cosas, qué es el Derecho?
• No por aspectos concretos, sino global, cosa propia (pregunta ontológica la más radical, implica todos aspectos cosa si pueden expresarse lingüísticamente)
• Por lo qué es en tanto qué es
• Comprensión todos aspectos algo conjunto o universal
• Comprensión requiere conocimiento previo
• Articulación conceptual y lingüística
• Pregunta metafísica nos conduce a dos cuestiones
• Lógica
• Epistemológica
• Especulación
• Saber lógico
• ¿Naturaleza, esencia cosas?
• Definición respecto otras cosas
• Lógica instrumento de la metafísica
• Articula conceptual y lingüísticamente saber universal metafísico
• Respuesta efectiva a cuestiones que plantea
• Saber epistemológico
• ¿Cómo determinar cosa?
• Perspectivas (lógicas materiales) a través cuales lenguaje puede referirse, y desde las que se puede hablar sobre las cosas
• Criterios determinación algo
• Aplicaciones lógica material a distintos objetos o campos
• Perspectivas epistemológicas
• Permiten comprensión lógica algo
• Distintos modos en qué conocemos el ser
• Lógica material = criterio que nos permite conocerlo

Planos del discurso en el ámbito jurídico

• Plano metafísico u ontológico
• ¿Qué es el Derecho? ¿Aspecto normativo? ¿Hecho social y manifestaciones? ¿Principio moral y fines? ¿NATURALEZA DERECHO?
• Plano lógico
• Respuesta a pregunta anterior requiere lenguaje para expresar qué es el Derecho
• Plano crítico o epistemológico
• Definición lingüística naturaleza jurídico
• Definiciones aspectos comprendidos
• Normativos, Sociales, Morales
• Perspectivas epistemológicas normativa, sociológica, axiológica
• Delimitan saber lógico con el que articulamos saber metafísico
• ¿Qué es el Derecho? Definición
• Si existe definición conceptual, derecho cosa independiente de otras deslindable
• Pero Derecho implica relación entre seres (carácter relacionales)
• Impide consideración como algo único e independiente susceptible definición
• Derecho conjunto normas jurídicos
• Naturaleza normativa
• Esencial norma jurídica, pero existen discrepancias
• Juristas no positivistas ... naturaleza ser jurídico = hecho social
• Demás determinaciones jurídicas supeditarse a esta
• Iusnaturalstas
• Derecho producto naturaleza humana conforme principio moral
• Dicho principio moral rige resto manifestaciones
• ¿Certeza concepciones exclusiva o incompatible con demás?
• Enfoque tema desde perspectiva complejidad real
• ¿En qué plano saber ciertas las concepciones?
• Teoría General Derecho
• Parte general distintas dogmáticas jurídicas
• Parte general distintas partes generales de cada rama Derecho positivo
• Grado abstracción filosófica inferior a Tª Derecho
• Nociones jurídicas básicas

¿Primar plano discurso jurídico sobre demás? Tesis Reale

• Partida lógicas materiales Derecho (norma, hecho social, valor moral)
• Elección una de forma exclusiva y excluyente
• Resto no forman parte Derecho, accidentes
• Derecho cada una lógicas materiales
• No es Derecho una de ellas
• ¿Derecho suma lógicas materiales o perspectivas epismetológicas? Tesis Reale
• Perspectiva ontológica respuesta Derecho globalmente considerado
• Derecho suma lógica materiales
• Tesis Reale no da respuesta a pregunta metafísica
• Suma se añade a algo, no es sustancia de algo primario
• Si sustancia es el objeto saber ontológico
• Suma varios algos (adición accidentes a algo primario) no constituye esencia
• Tesis Reales no da respuesta a la pregunta metafísica ¿Qué es el Derecho?

Lógica unívoca y lógica analógica

• Derecho implica relación  entre cosas
• No posible abstracción de las otras cosas
• No cosa singular
• No posible definir (no admite único sentido)
• Admite varios sentidos, pero realidad una (la misma)
• Lógica saber articulador discurso
• Sobre lo qué es algo
• A partir sentidos de ese algo
• Saber ontológico Derecho no articulación según lógica unívoca
• Sino analógica
• Ser Derecho no comprensible conforme único sentido abstraido de demás
• Respuesta pregunta qué es el Derecho
• Acudir a los sentidos que se les pueda atribuir.
• Todos son derecho, cada uno según perspectiva epistemológica propia
• Ser Derecho articulación lógica
• No definición estricta
• Lógica que implica varios sentidos entrelazados
• Sentidos atribuibles a Derecho
• Propia u ontológicamento Derecho
• No excluir a demás
• Cada uno desde perspectiva epistemológica concreta
• Evitar reducciones
• Diversos sentidos a uno único, anterior y desconocido, inexplicable (reducción tipo ontológica)
• Separación ser vs decir Derecho, otorgando preferencia al ser
• Concepciones irracionalistas o emotivistas
• No cabe conocimiento con arreglo a ningún sentido
• No puede ser dicho de ninguna manera
• Reducido a entendimiento interno justicia
• Ser real (cuestión ontológica) a un único decir (reducción tipo epistemológico)
• Concepciones normativistas, sociológicas o axiológicas
• Ser real a suma todos sentidos que podamos atribuir (reducción tipo lógico)
• Suma concepciones normativas, sociológicas, axiológicas
• Única realidad teórica
• Derecho es una cosa y nuestras concepciones sólo sentido con referencia a ella
• Reducción a mero artificio teórico sin engarce con lo real
• Hacerse cargo complejidad problema
• Realidad Derecho una (ontológica)
• No atribuir único sentido
• Ni suma todos sentidos
• Distinción Derecho (plano ontológico) de diferentes sentidos atribuibles (plano epistemológico)
• No superponer ni reducir uno de los planos al otro
• Diversos sentidos realidad única Derecho
• No hacen referencia al ser real del Derecho
• Sino a su modo conocerlo
• Todos son Derecho
• Derecho real u ontológico
• Conocido lingüísticamente
• A través perspectivas etimológicas
• Plano saber lógico
• Instrumento articulación unidad ser real Derecho con diversidad epistemológica dice o significa

Reducciones tipo lógico, ontológico y crítico

• Dos planos saber
• Ontológico
• ¿Qué es el Derecho? (no ningún aspecto particular)
• Objeto = ser real
• Epistemológico (crítico)
• ¿Cómo puede ser conocido el Derecho?
• ¿Bajo qué criterios lo conocemos y decimos?
• Plano lógico permite articulación planos ontológico y epistemológico
• Confusión planos discurso juristas ... reducciones y superposiciones
• Primera reducción ontológico ... epistemológico
• Derecho uno y epistemológicamente múltiple
• Derecho no es múltiple pese a conocido formas diversas
• Planos saber distintos
• Derecho materialmente mismo en ambos planos
• Materia Derecho relación entre 2 personas o bien - persona (elementos materiales los mismos en ambos planos)
• Plano ontológico y epistemológico difieren en forma específica objetos
• Plano ontológico
• Objeto ser real
• Forma real Derecho relación vincula términos materiales
• Plano epistemológico
• Objeto ser conocido
• Forma conceptual con fundamento en forma real
• Variación en función criterio epistemológico
• Concepción normativista
• Forma relación determinada por ley
• Sujeción términos materiales en relación a ley
• Concepción iusnaturalista
• Forma relación adecuación a principio moral extraído de naturaleza humana
• Concepción positivista empírica o sociológica
• Forma relación reducida a elementos materiales que la constituyen (hechos sociales, sentencias judiciales)
• Pensamiento jurídico contemporáneo
• Realidad Derecho (relación justa o adecuada) suplantada por procedimiento lógico
• Definición Derecho normativa esencial o exclusivo
• Comprensión saber jurídico sustentada en dominio ley
• Coherente
• Pero no distingue lo que es Derecho (plano ontológico) de los sentidos o decires (plano epistemológico)
• Segunda reducción epistemológico y lógico ... ontológico
• Separación aspecto ontológico y epistemológico como realidades distintas
• Desarrollo perspectivas ontológicas
• Concepción Derecho al margen aspectos etimológicos posible vía conocimiento
• Derecho pretendida realidad anterior, pura y separada de decires o sentidos
• Pero si quiere decir algo de realidad
• Debe atribuir algún sentido a presunta realidad
• Tercera reducción entre diversas perspectivas epistemológicas (vía intermedia)
• Mucho éxito en doctrina contemporánea
• Realidad Derecho una
• Perspectiva epistemológica diversa
• Término bajo diversos sentidos = análogo
• Desarrollo diversos sentidos de lo qué dice el Derecho (hecho social, norma, valor moral)
• Atribuyen a uno de ellos (por lo general sentido normativo) carácter principal (analogado primero)
• El resto pasan a ser accidentes del primero
• Reducción
• No sólo del plano ontológico al epistemológico
• Sino entre diversos planos epistemológicos
• Uno de ellos sentido Derecho
• Dice principalmente lo qué es Derecho
• Suplantando a las otras perspectivas con igual dignidad y sentido
• Propio orden importancia epistemológica 
• Comprensión que es Derecho
• Visión Derecho jurídica, compleja, integral
• Debe tener en cuenta todos aspectos
• Sin reducir jurídico a uno sólo de ellos
• Ni tampoco la suma de todos ellos
• Necesidad de no olvidar el ser de las cosas
• Frente a posiciones positivismo
• O no positivistas, pero procedimentalistas
• Ser ... no condiciones afirmar qué es lo bueno
• Confluencia distintas versiones bueno ... justo, correcto
• Separación forma - materia y opción por una
• Reducción (formalista en el fondo) a un modo consideración
• Comunitaristas optan por contenido, materia social, ámbito valores grupales
• Frente a formalismo liberal - kantiano
• No aristotélicos
• Optan por un término
• Visión material / formal reduccionismo
• Algunos de los que optan por la visión material = aristotélicos
• Lógica analógica (no reduccionista)

LECCIÓN 2.- LA CIENCIA Y CIENCIA JURÍDICA. MODELOS JURÍDICOS POSITIVISTAS

Ciencia y Filosofía

• No es lo mismo hablar desde conocimiento científico vs sobre el conocimiento científico
• Científico habla desde el conocimiento científico
• Filósofo habla sobre el conocimiento científico
• Ciencia objeto particular
• No misión reflexionar sobre sus propios fundamentos
• Filosofía sí reflexiona sobre sus propios fundamentos
• Filosofía objeto no particular, sino universal
• Comprende todos los objetos particulares
• Y todos los conocimientos sobre esos objetos
• Vinculación científico - filosófico
• Epistemología = filosofía conocimiento científico
• Clasificación Gustavo Bueno
• Varios modos decir término Ciencia
• Detrás de ellos modelo epistemológico
• Criterio determinar qué hace científico un conocimiento
• Ciencia como saber hacer (arte, técnica especial)
• Ciencia practicada por abogado, artesano, médico o arquitecto
• Criterio = utilidad más inmediata es resolución problemas prácticos
• Ejemplo: Jurisprudencia romana
• Ciencia como sistema proposiciones derivadas de principios
• Sentido Edad Antigua o Media, filósofo, teólogo
• Criterio = derivar unos conocimiento de otros y vincular todos ellos en torno a postulados comunes
• Ejemplo: Concepción Derecho iusnaturalismo racionalista moderno
• Ciencia en sentido moderno (ciencia en sentido propio)
• Ciencia experimental, CCNN, científicos laboratorio
• Criterio = Aplicación modelo experimental con base matemática a todos campos conocimiento
• Ejemplo: Concepción Ciencia Derecho dogmática jurídica alemana s. XIX
• CONDICIONADO TODO PENSAMIENTO CONTEMPORÁNEO DESDE KANT
• Proyección al ámbito filosófico s. XVIII - XX
• Sustitución filosofía por Ciencia científico matemático (modelo universal conocimiento)
• Positivismo
• Patrón metodológico desde el que se enjuicia y valora todo conocimiento
• Incluso Ciencias Humanas
• Ciencia en sentido contemporáneo (ciencia en sentido impropio, Ciencias sociales, humanas, culturales)
• Profesionales comunicación, sociólogos, psicólogos
• Criterio = resultado clasificaciones académico administrativas, parcelación conocimiento s. XX en función necesidades organizativas Estado
• Ejemplo: Ciencia jurídico ideológico administrativa

Teoría Ciencia Jurídica como disciplina filosófica

• Ciencia del Derecho ó Ciencia Jurídica problemático
• Número amplio Ciencias objeto conocimiento y estudio jurídico
• Hª Derecho, dogmática jurídica
• Formulaciones Ciencia Jurídica (Gustavo Bueno)
• Iurisprudentia romana
• Saber hacer cuya finalidad resolución problemas
• Concepción Derecho iusnaturalismo racionalista moderno
• Deducción a partir de un principio no sometible a discusión
• Concepción Ciencia Derecho defendida por dogmática jurídica alemana s. XIX
• Auténtica Ciencia que trabaja con conceptos extraídos de normas jurídicas, como Biología con organismos vivos
• Caso extremo: Teoría pura Derecho Kelsen
• Profundizó empeño crear ciencia jurídica cuyo patrón metodológico procediera de Ciencias Naturales
• Traslado a lo jurídico modelos conocimiento ajenos
• Modelos metodológicos CCNN no aplicables a CCSS
• Recaen sobre objetos muy diferentes
• Ciencia Jurídica ideológico administrativa
• Científicos conocimientos impartidos en Facultades Derecho
• Autoridad académica los define como científicos
• Reducción versiones
• Subordinación ser real Derecho al modo de conocerlo
• Separación plano es vs conocer ... ontológico vs epistemológico
• Reducción ontológico a epistemológico
• Derecho materia sin forma
• Susceptible forma que impone científico Derecho
• Reduccionismo epistemológico
• Adopción modelo metodológico CCNN
• Reduce complejidad jurídico (aspectos normativos, axiológicos, fácticos o fenoménicos) a carácter normativo (Derecho Comparado, parte general, dogmáticas específicas: Civil, Penal)
• Considera Derecho como norma
• Hecho social, valor
• Iuspositivismos normativistas
• Subordinación del modo conocer Derecho a ser real
• Aspecto ontológico y epistemológico unidades separadas (como anterior)
• Ser real derecho vs modos conocer Derecho
• Metafísico = ontológico
• Reducción ontológica
• Derecho dado
• Al margen criterios epistemológicos que nos permiten conocerlo o decirlo
• Corrientes sociologicistas, existencialistas
• Derecho pretendida realidad anterior separada de conocimiento científico
• Cientificismo se entiende como voluntad anular realidad jurídica ejerciendo el conocedor violencia sobre ella
• ¿Pero si se desea decir algo de esa realidad primigenia, no habrá que partir de algún criterio epistemológico?
• Jurídico no puede concebirse como algo dado al margen de todo criterio epistemológico
• Definición realidad primigenia = ejercicio criterio epistemológico
• Primar aspecto ser real (Derecho) sobre otro
• Primar una lógica material concreta
• Epistemología = criteriología
• Distinción plano real (ontológico) y ser conocido (epistemológico)
• Derecho objeto complejo (racionalidad compleja, práctica)
• Caben diversos planos epistemológicos
• Dan lugar a diversas formas de Ciencia (ciencia normativa Derecho, histórica, sociológica)
• En cada perspectiva prima un aspecto particular de lo jurídico
• Consideración en todos sus sentidos
• No caer en reduccionismos que primer un sentido sobre los demás
• Consideración analógica
• Se puede entender justicia, libertad
• No producto visión reduccionista
• Todos aspectos han de ser tomados en cuenta en su orden propio
• Ciencia positiva normativa del Derecho
• Perspectiva etimológica más
• Auténtica comprensión Derecho no permite primar alguno de sus aspectos
• Todos ellos dicen algo
• En la actualidad prima más consideración epistemológica jurídico
• Lo reduce a norma, forma, procedimiento
• Filosofía Hermeneútica Jurídica planteamiento amplio y abierto
• Consideración jurídica integral

Positivismo  filosófico y positivismo jurídico

• Positivismo jurídico
• Tendencia intelectual a partir S. XIX, apogeo primera mitad siglo XX
• Origen en modelo epistemológico CCNN
• Auténtico saber científico base en hechos (empíricamente constatable)
• Se niega planteamiento metafísico vs físico
• Sólo susceptibles de conocimiento hechos físicos
• Concepción epistemológica Ciencia Jurídica (hechos)
• Rechazo y abandono discusión supuesto derecho natural
• Atención a Derecho positivo y Derecho comparado
• Nuevas demandas sociales
• Exigencia mayor número cambios jurídicos
• Mutabilidad Derecho regla y exigencia general vs mentalidad iusnaturalista anterior (se basaba en producto estable e inmutable)
• Papel burguesía
• Clase consolidada
• Temerosa tradición anterior
• Mentalidad prioridad a singular y concreto a lo presente e inmediato
• Legitimación posiciones poder
• Primeras expresiones
• Escuela exégesis Francia: estudio y veneración Código Napoleón
• Escuela Histórica Alemana: Derecho manifestación peculiar pueblo
• Jurisprudencia analítica británica: objeto estudio mandatos singulares soberano expresados en Derecho positivo vigente
• Abandono preocupación supuesto Derecho natural suprapositivo
• Centrar esfuerzos en conocer y estudiar Derecho positivo vigente Estado
• Construcción auténtica Ciencia Derecho
• Empirismo lógico
• Complejidad positivismo ... positivistas radicales Círculo Viena (1º tercio s. XX)
• Lenguaje Ciencia lenguaje ideal estructura matemática
• Correspondencia palabras - cosas
• Reducción tipo lógico
• Discurso sobre ser (real) suplantado por formalización matemática
• Cosas suplantadas por lenguaje
• Lenguaje realidad absoluta, independiente de cosas reales
• Influencia en modelos iuspositivistas tipo formal
• Afán seguridad discurso construido sobre procedimientos lógico - formales
• Confianza en eliminar todo saber ontológico (por condicionar problema lenguaje en filosofía contemporánea matriz lógica)
• Kelsen Teoría pura Derecho
• Postulados metodológicos
• Observación hechos ... captación sensible
• Empirismo referencia constante a experiencia
• Vía determinar objetos conocimiento
• Generalización hechos a través proceso inductivo
• Tránsito conocimiento particular a universal
• Formulación leyes comprehensivas y descriptivas hechos posibles presentables a observador
• Verificación posterior ley causalidad necesaria
• Comprobación experimental efectos constatación veracidad o falsedad
• Descripción objetiva hechos desechando subjetividad observador
• Funciona en ámbito CCNN
• Cuestionable con CCSS
• No cabe verificación estricta
• Variables infinitas y difíciles aislar y expresar
• Rasgo positivismo desde punto vista epistemológico = MONISMO
• Existencia un sólo derecho: el positivo
• Negando fundamentación desde un supuesto ordenamiento superior (Derecho natural)
• Tomó diversas direcciones
• Más importante NORMATIVISMO
• Reducción positivista jurídico a normas positivas
• Positivismo (Teoría del Derecho) Norberto Bobbio
• Coacción elemento esencial Derecho
• Ley expresión más acabada jurídico
• Constituye emanación voluntad general
• Imperatividad característica esencial Derecho
• Legitima uso coacción ante vulneración
• Derecho construcción coherente, sin antonimias normativas
• Derecho construcción completa, carente lagunas jurídicas (plenitud ordenamiento jurídico)
• Aplicación Derecho
• Procedimiento lógico - silogístico mecánico
• Operador jurídico = boca ley
• Elimina atisbo subjetividad en procesos aplicación e interpretación normas
• Positivismo no única perspectiva científica Derecho
• Ideología en términos cientificistas
• Versión extrema
• Deber absoluto súbdito obediencia a ley (formalmente válida)
• Reductio ad Hitlerum positivismo jurídico
• Postulado Estados totalitarios
• Versión moderada
• Deber obediencia a ley (válida)
• Validez no único fundamento para obediencia
• Ley medio más adecuado orden igualdad y certeza
• Estados liberal democráticos
• Modelo metodológico positivismo inicio s. XIX
• Origen: ¿Qué gobierno mejor leyes u hombres?
• Leyes
• Objetivar, acabar con dispersión normativa
• Leyes uniformes todos ciudadanos
• Fijar criterios previsible decisión
• Modelo Estado Legislativo Derecho
• Dominio liberalismo
• Aparece modelo político - jurídico ... respuesta práctica
• Modelo Estado legislativo Derecho
• Gobierno leyes
• Límites jurídicos al ejercicio del poder
• Es bueno lo que está en la ley
• Expresión voluntad general
• Democracia y Derecho
• Democracia = voluntad mayoría
• Derecho = superioridad ley
• Expresión voluntad mayoría
• Constitución
• Carece de fuerza y aplicación normativa directa
• Marco delimitador poderes Estado y organización
• Jerárquicamente no distinción Constitución - Ley
• No cualificada por procedimiento especial reforma
• No protección jurisdiccional superior
• No existe jurisdicción constitucional
• Imposición s. XIX motivos históricos, políticos, económicos y sociales
• Dominio una clase social: burguesía, beneficiaria forma Estado
• Sufragio censitario
• Clases desfavorecidas no capacidad influencia en conformación voluntad general (Parlamento)
• Estado tamaño relativamente reducido
• Derecho Administrativo no desarrollo
• INSTAURACIÓN POSITIVISMO JURÍDICO
• FIN SUPREMO JURÍDICO EN LA CERTEZA DEL DERECHO

Positivismos dogmáticos

• Dogmática jurídica
• Objeto estudio = Derecho positivo
• Normas jurídicas vigentes en tiempo y lugar determinados
• Hechos en sentido positivistas
• Auténticos datos en ámbitos jurídicos
• Sobre ellos actúa y opera jurista (modo científico)
• Análisis elementos, reordenación y puesta a prueba hipótesis
• Características
• Neutral aspecto valorativo materia trabajo: normas
• No juicios valorativos contenido normas jurídicas positivas
• Presentación, exposición y descripción
• Función ordenación y sistematización normas jurídicas
• Elaboración sistema lógico cerrado
• Construcción conceptos jurídicos (elementos sistema)
• Sanción jurídica, sujeto Derecho, Derecho subjetivo
• Función prescriptiva
• Propuestas sobre base estudios previamente realizados
• Contribución a mayor perfección técnica Derecho positivo vigente
• Función crítica también con respecto jurisprudencia Tribunales

Positivismos sociológicos

• Final XIX
• Sociología Jurídica (otra Ciencia positivista Derecho)
• Sociologismo
• Reducción tipo ontológico de lo jurídico
• Privilegia consideración Derecho como hecho social vs reducción epistemológico discurso Derecho
• Otorga primacía consideración Derecho como norma positiva
• Propia positivismo jurídico normativo
• Sociología Derecho  es al iuspositivismo sociologista
• Lo que dogmática jurídica es al iuspositivismo normativista
• Modelo por excelencia ciencia jurídica

TEMA 3.- LA CRISIS DEL POSITIVISMO Y EL RETORNO A LA RAZÓN PRÁCTICA

Quiebra monismo metodológico y crisis modelo Ciencia Jurídica positivismo

• Crisis positivismo clásico a partir postguerra II GM
• Motivo implantación Estado constitucional en Europa Occidental
• Tejido social Occidente más complejo y heterogéneo
• Pujanza clases medias
• Creciente importancia organizaciones sindicales y movimientos obreros
• Mayor diversificación ámbitos jurídicos
• Aparece Derecho Laboral
• Desarrollo Derecho Administrativo
• Aumento considerable tamaño Estado
• Ampliación tareas prestacionales e intervencionismo
• Estado legislativo Derecho insuficiente para limitar y controlar el poder
• Primera forma control jurídico constitucional poder en modelo continental
• Tribunal Constitucional austriaco (Kelsen)
• Constitución mera ley de leyes
• Limitación organización poderes Estado
• No entraba en principios a qué poderes debían someterse
• Constitucionalización derechos fundamentales
• Acaba con anterior modelo organización y control poder
• No posible democracia sin garantía derechos
• Positivación derechos fundamentales en normas máximo rango
• Aplicables sin necesidad leyes desarrollo
• Constitución pasa de ser una norma más
• Susceptible invocación y aplicación Tribunales
• Creación instancia jurisdiccional: Tribunal Constitucional
• Estima constitucionalidad normas
• Jerarquía formal validez
• Concordancia con principios constitucionales
• Y valores que encierran
• Constituciones rígidas
• Dificultad modificación núcleo constitucional derechos fundamentales
• No defensa monismo metodológico característica Ciencia Jurídica
• Ya no derecho objetivo positivista
• Dogmática jurídica positivista no puede mantener caracteres y perfiles configuradores
• Ahora importancia derecho principios
• Superación polémica naturalismo - positivismo
• Principios se expresan en normas
• Y normas condensan valores enjuiciamiento relaciones jurídicas
• Protagonistas  actividad judicial y médula Estado democrático
• Reglas
• Prevalente lo positivamente establecido
• Conflicto entre dos reglas diferentes
• Resolución inaplicando una de ellas
• No ocurre con principios
• Zagrebelsky Derecho ámbito ductil
• Razonabilidad, prudencia
• Adecuado a Derecho bajo predominio principio vs regla

Crítica a mitos o pilares positivismo jurídico

• Insuficiencias metodológicas modelo monista iuspositivismo
• Crítica visión silogística mecanicista proceso aplicación Derecho
• Visión positivista
• Aplicación Derecho mera actualización automática ley concreta
• Proceso silogístico mecánico
• Juez = boca ley
• Interferencia elementos no dogmáticos (principios, valores)
• Engañosa supuesta neutralidad (desacredita modelo)
• Crítica neutralidad dogmática jurídica
• Dogmática jurídica
• Mera forma consagrar poder vigente
• Lenguaje poder
• Expresión ideología vs Ciencia
• Mero producto voluntad poder (actividad cognoscitiva)
• Positivismo jurídico niega valoración de lo jurídico
• Se asienta en valor seguridad jurídica
• Luego positivismo también se asienta en valores
• Distintos del derecho natural
• Valores ocultos positivismo
• Modelo científico
• Doctrina jurídica basada en propios valores
• Valores ocultos detrás de su desarrollo neutro de cualquier valoración axiológica
• Crítica dogma plenitud (ausencia lagunas) ordenamiento jurídico
• Santo y seña positivismo jurídico
• Desbordamiento ámbito estatal como lugar exclusivo  relaciones jurídicas
• Multiplicidad ámbitos normativos públicos y privados interior
• Crítica a mito seguridad jurídica
• Resume anteriores mitos positivismo
• ¿Derecho objetivo capaz resolver todos conflictos posibles?
• Seguridad jurídica
• No necesidad ajustarse a modelo abstracto, proceso lógico mecánico predeterminado por ley
• Necesidad justificar racionalmente premisas decisión jurídica
• Conforme criterios racionalidad argumentativa
• No es que vivamos siempre en inseguridad jurídica
• Sistemas resolución conflictos normas e integración jurisprudencial
• También medios para rellenar ausencias normativas
• Resolución judicial no plenamente previsible
• Continua necesidad interpretar
• Exigencia recurrir elementos teleológicos y valorativos
• No se rompe seguridad jurídica
• Sino mito que la consideraba autosuficiente
• Pluralidad fuentes y ámbitos
• Unidad y coherencia sistema
• Inexistencia norma para un caso
• Sobreabundancia con riesgo antonimia

Retorno a la razón práctica: el giro lingüístico

• Marco críticas a epistemología positiva, problema común: lenguaje
• Lenguaje problema principal filosófico s XX, tratamiento todos pensadores
• Positivismo clásico
• Lenguaje no carácter práctico
• Carácter teórico lenguaje único susceptible verificación hechos
• Todo lo real debe plegarse sobre lenguaje
• Subordinación mundo al lenguaje formalizado
• Críticas estrechez miras planteamiento positivista
• Respuestas superadoras marco filosófico inicial
• Modelos hermeneúticos importancia teórica e influencia iusfilosófica s XX (Husserl, Heideguer, Gadamer)
• También predominio lenguaje
• Carácter puramente instrumental lenguaje
• Discurso no sobre matiz CCNN
• Ámbito propio
• Plena compenetración lenguaje - mundo
• Produce articulación vida social
• Comprensión se articula en el lenguaje y por el lenguaje
• Medio hacerse cargo cosas
• Respeto naturaleza cosas
• Acomodación lenguaje a cosas
• No reducción real a moldes lógicos

Los modelos hermeneúticos

• Concepto hermeneútico
• Sujeto no se enfrenta a hechos en bruto destinados a manipulación procedimientos lógico científicos
• Sino que inmerso en tradiciones o culturas (no admiten neutralización o abstracción)
• Poseen propias lógicas internas
• Habla desde culturas desde posición concreta
• No es posible arrogar pretensión superar limitaciones ámbito cultural donde se encuentra sujeto como pretendían positivistas acudiendo a lenguaje formalizado, supuestamente universal
• Ámbito jurídico centralidad
• Concepción jurídico como actividad (praxis)
• Ámbito valores
• Niega pretensión Ciencia axiológicamente neutra
• No entendible Derecho sin referencia  a valores, fines y situación concreta
• Insistencia en no despojar situación cognoscitiva de contexto y situación histórico - social
• Insistencia en no reducir complejidad real a formalizaciones
• Recordemos positivismo
• Único lenguaje válido = Ciencia, estructura matemática
• Positivismo jurídico normativista
• No hay nada más que ordenamiento jurídico
• Reduccionismo positivista
• Superación positivismo
• Positivismo modelo típico Ciencia Jurídica reducido a conocimiento dogmático texto normativo
• Sujeto frente a objeto que debe explicar
• Reducción conocimiento al método
• Primacía epistemológico vs ontológico y finalista
• Hermeneútica ubicación histórica, concreta y circunstancial sujeto intérprete
• Crisis positivismo y su filosofía
• Retorno a racionalidad práctica
• Centro lenguaje
• No medio
• Sino vehículo nuevo discurso filosófico
• Respetuoso con naturaleza cosas
• Acomodando el lenguaje a cosas
• No reduciendo lo real a moldes lógicos
• Elaboración filosofías contemporáneas Derecho
• Complejidad jurídico se resiste a monismo positivista
• Necesita articulación lingüística para elaborar renovado discurso jurídico
• Revolución lenguaje
• Adopción nuevos modelos pragmáticos
• Relación ámbito normativo - realidad
• Discurso jurídico no entendible sin referencia a valores, fines, contexto, realidad (no entendible separada de lenguaje)
• Lenguaje Ciencia Jurídica (iuspositivismo)
• No producto unívoco a modo matemático (reflejo cosas referencia)
• Hermeneútica critica idea
• Lenguaje problemático, igual que realidad
• Lenguaje no formato cerrado y concluyente para hablar de lo real
• Lenguaje es real
• Heideger decía que casa del ser es el lenguaje
• Lenguaje no aparte del ser, sino elemento constitutivo del ser
• Comprende material en tradición jurídica
• Sujeto y objeto inmersos en contexto
• Sujeto ha de tener en cuenta contexto para comprenderlo
• Primacía ontológica y finalista vs epistemológico

Modelos retóricos y argumentativos. Tópica y retórica jurídicas

• Bases conceptuales Aristóteles
• Tópico: proposición aseverativa positiva o negativa
• Sólo es aceptada por aquél a quién va dirigida
• Pretende persuadir, convencer o refutar a destinatario
• Retórica: ejercicio concreto varios tópicos en razonamiento
• Provocar efectos en auditorio
• Cada tópico constituye un lugar expresión, ejercicio según ámbito
• Judicial: retórica forense
• Persuasión del juez a través medios probatorios
• Resurgimiento tendencias imposición principio democrático pluralista
• Mero acuerdo criterio legitimación actos formación y aplicación Derecho
• Restablecimiento retórica como arte de persuasión
• No técnicas manipuladoras
• Sino procedimiento comunicativo argumentos críticamente validados
• Desvirtúan principios metodológicos positivismo
• Asamblea: retórica política
• Persuasión sin fin probatorio
• Discursos homenaje: panegírico
• Fin es la alabanza
• Teoría argumentación jurídica
• Derecho no estudio desde perspectiva científica (lógico formal)
• Sino retórica
• Naturaleza relacional, dialógica y consensual
• Alcanzable mediante técnicas argumentación
• Actividad jurisdiccional lugar decisión jurídica
• Argumentación jurídica
• Necesidad fundamentación racional acompañante de lo jurídico
• Actividad jurisdiccional desde procedimiento racional argumentación como sustento decisión
• No implica rechazo juez a norma y jurisprudencia (resaltada en positivismo)
• Necesidad racionalidad decisión judicial sustento en consenso argumentativo
• Acuerdo sobre base argumentación mejor fundada
• Praxis jurídica proceso creación (no libre creación discrecional)
• Positivistas consideraban aplicación Derecho mera subsunción lógica que lleva a decisión
• Trasfondo no libre voluntad juez
• Normas jurídicas integrantes ordenamientos
• Concurrencia principios morales y políticos parte trasfondo normativo orden jurídico comunidad (entender plenamente sentido proceso jurisdiccional)
• Actividad jurisdiccional no actividad meramente técnica o mecánica
• Sino pragmática
• Dialógica y consensual
• Determinar qué es en cada caso Derecho
• Ronald Dworking y Robert Alexy

Replanteamiento papel dogmática: Ciencia Jurídica y Política Jurídica

• Concepciones anteriores R ante transformaciones jurídicas Estado y Sociedades
• Globalización, aparición y crisis Estado Social, imposición principio supremacía constitucional
• Problema inserción jurídica
• A través
• Tópica y retórica jurídicas
• Teoría argumentación jurídica
• Adopción modelo pragmático
• Relación ámbito normativo - real
• Interdependencia
• Replantear papel jurista inspiración positivista
• Readaptar viejo esquemas formal estatalistas
• Y afrontar nuevo reto
• Asunción jurídica transcendencia 
• Transcendencia lo dado en el ámbito Derecho legan interno

TEMA 4.- EL ESTADO EN SENTIDO POLÍTICO: EL ESTADO LIBERAL Y SU TRANSFORMACIÓN

De la Comunidad a la Sociedad Civil: dos concepciones políticas

• Comienzo Modernidad final Edad Media
• Fin progresivo visión unitaria mundo
• Lento surgimiento individualidad
• Modelos fundamentación social y político
• Antigüedad clásica (griega) Modelo Antiguos
• Unidad política ciudad
• Participación activa y directa ciudadanos en deliberación y decisión política
• No representación
• En polis ciudadanos libres participan en deliberaciones sobre lo común
• Polis espacio hombres satisfacen necesidades y alcanzan virtud
• Ejercen razón en praxis política para llevar a efecto fines propios
• La ética persigue la virtud
• Para Aristóteles la ética deriva de lo político sin ser diferente
• Ciudadano se define por pertenencia a comunidad
• Más allá vida doméstica, no ámbito privado intocable para comunidad
• Libertad prerrogativa positiva
• Inseparable proyección ser humano hacia los demás
• No es como actualmente no injerencia de lo público en lo privado
• Fines individuales no separados de comunitarios
• Lo que la política es para lo común
• La ética lo es para lo individual
• Vertebra filosofía política medieval
• Sentido unitario político
• Entendimiento cada parte desde el todo (desde común)
• Modelo Modernos
• Actualmente  común es anterior y más excelente que lo individual
• Ética (individual) deriva de política (común)
• Crisis modelo medieval y griego (de inspiración medieval)
• Desarrollo sociedad capitalista
• Dio lugar a nueva sociedad civil
• Categoría contrapuesta a Modelo Antiguo

Triunfo de la subjetividad: libertad antiguos vs modernos

• Constant Libertad Modernos logro indiscutible acontecimiento histórico Modernidad (Revolución Francesa)
• Derecho individuos a influir en administración gobierno (todos, funcionarios, representación, peticiones, demandas)
• Autoridad ha de tomar en consideración
• Constant distingue ámbito público y privado
• Libertad pública y privada
• Libertad comunitaria e individual
• Libertad Antiguos
• Ejercer de forma colectiva, directa, diversos aspectos de la soberanía
• Deliberación plaza pública
• Consideraban compatible libertad colectiva con completa sumisión de individuo a autoridad en su conjunto
• Individuo soberano sólo en asuntos públicos
• En vida privada constreñido a comunidad
• Comunidad establecía opiniones, actividad y culto
• Estrecho control para todos
• Modelo social vigente comunidades antiguas pequeñas, esclavistas
• Miembros libres se ocupaban de los asuntos públicos
• Participación actual y directa en instituciones políticas
• Sin mediación ni representación
• Participación activa poder colectivo en instituciones públicas
• Dividir poder social entre ciudadanos misma patria
• Libertad Modernos
• Sociedades modernas extensas
• Importancia ciudadano disminuye participación en vida pública
• Delegar en Gobierno desempeño funciones
• Sistema representación
• Ejercicio indirecto soberanía ciudadanos en vida pública
• Sin interferir en vida privada
• Ámbito desarrollo actividad
• Respeto y garantía libertades individuales
• Goce pacífico independencia privada
• Objeto seguridad goces privados individuo
• Libertad individual garantizada por leyes protectoras derechos individuales básicos e innegociables
• Rawls libertad modernos
• Justifica Estado social con teoría contrato social como todos los liberales
• Liberalismo que no enfoca sociedad como conjunto individualidades unidad por derechos abstractos subjetivos
• Sino sistema representación
• Constant (no rousseuniano) teme democracia directa
• Kymlicka se refiere a derechos especiales de representación
• Seguridad en disfrutar de lo privado
• Y que lo garanticen instituciones
• Respeto y garantía libertades individuales
• Libertad sólo limitada para asegurar propia libertad
• Rawls justifica sistema derechos
• Garantía consenso entrecruzado donde nadie pierda
• Equilibra exigencia 
• libertad (como liberales clásicos) 
• e igualdad redistributiva (como socialistas)
• Rawls no partidario vida buena

Características visión liberal Estado

• Modelo construido sobre conceptos fruto pensamiento político modernidad
• Individuo
• Surge en modernidad
• Abstracción, prescinde de aspectos reales y empíricos
• Social reducido a individualidades
• Individuo se descompone en tendencias empíricas
• A partir abstracción caracteres en común individuos concretos
• Resultado abstracción = concepto ser humano = individuo
• Aplicado a total individuos
• Individuo definido al margen sociabilidad
• Pretensión construir concepto unitario individuo
• Quiebra en términos relativos
• Depende de observador
• Cada teórico capta diferentes elementos definidores
• Destaca alguno fundamental
• Reducción comunitarismo
• No concibe ser humano dado en el seno red relaciones constituyentes
• Abstracción para reducirlo a característica o propiedad EXCLUYENTE
• Abandono presupuestos metafísicos
• Dada construcción abstracta y priorística concepto
• Estado naturaleza
• Nueva abstracción
• Presente en casi todos teóricos modernidad
• Desechada matriz social definidora seres humanos
• Seres independientes y autónomos al margen social
• Desaparece visión aristotélica: común anterior a lo individual
• Status naturalis esencial para modelo liberal Estado
• Ser humano construido de forma individualista
• Situado artificialmente fuera sociedad
• Permitirá al agruparse con iguales construir social
• Situación hipotética
• Seres humanos individuos estado total independencia y autointerés
• Sobre ellos no institución o poder que mediatice voluntad
• Libertad plantea problema apropiación
• Hombres visión individualista buscan medios materiales para conseguir fines
• Apropiación (fuerza y capacidades) mayor cantidad bienes materiales y ejercer dominio sobre semejantes
• Guerra todo contra todos ... amenaza destrucción mutua
• Dilema armonización voluntades
• Irresoluble en ausencia instituciones
• Apela a razón en busca solución
• Viabilidad libertad e igualdad
• Pacto o contrato social
• Pacto y acuerdos generación instituciones
• Paso a construcción sociedad política y consiguiente poder político
• Construcción acuerdo diferentes individuos
• Artificiales
• No referente natural existencia
• Nace contractualismo político jurídico
• Efecto importante creencia liberal
• Preeminencia individuo sobre sociedad y poder (instrumentos acuerdo contingente)
• Soberanía
• Acuerdo sociedad y poder político
• Individuos nueva situación artificial
• Estado político o civil (status civilis)
• Instituciones administración libertad e igualdad formal, y preservar propiedad y paz
• Derecho
• Instrumento gobierno soberano
• Sustituye a ley mera fuerza (única existente en Estado naturaleza)
• Formas consideración soberanía
• Autoría (Hobbes)
• Sometidos a poder = súbditos
• Único deber soberano preservar vida e integridad súbditos
• Orden político
• Liberal (Locke)
• Ciudadanos en posesión derechos
• Capaces de votar
• Miembros pueblo soberano
• Pueblo
• Consideración teórica nuevo soberano: suma todos y cada uno individuos
• Abstracción
• Asignación soberanía al pueblo
• Construcción concepto pueblo soberano
• Individuos no súbditos, sino ciudadanos
• Desaparece desigualdad súbdito y soberano
• Merced a abstracción todos súbditos
• Destinatarios poder, soberanos, creadores
• Elemento personal Estados
• Personificación política y jurídica pueblo
• Instrumento liberal representación
• Estado jurídica y políticamente titular soberanía
• Aparición concepto Estado soberano
• Intraestatal y proyección hacia exterior
• Soberano Estado libre e independiente  todo poder ajeno al suyo
• Ciudadano
• Concepto liberal y abstracto individuo o pueblo
• Significado miembro pueblo soberano
• Todos ciudadanos considerados libres e iguales
• Libertad e igualdad aseguradas y garantizadas vs violaciones órganos estatales
• Locke clave garantía derechos subjetivos generales
• Derechos subjetivos naturales
• En doctrina liberal previos al derecho positivo Estado
• Ya poseían derechos subjetivos naturales antes adquirir condición ciudadanos cuando eran seres humanos en estado naturaleza
• Ordenamiento previo y jerárquico superior al derecho positivo
• Derecho natural
• En modernidad iusnaturalismo racionalista
• Orden jerárquico emanado de razón humana
• Catálogo derechos persisten tras paso a estado civil
• Elementales (vida y propiedad) ... Civiles y políticos (garantía libertad e igualdad)
• Representación
• Última gran ficción teoría contractualista ... Estado liberal
• Teoría liberal no democrática en sentido radical
• Liberales propugnan división poderes con frenos y contrapuestos
• Democracia restringida
• Pueblo titular soberanía
• Elección representantes poder legislativo
• Sociedad desarrollada, tras ejercer derecho voto
• Delega soberanía a través mecanismo jurídico representación

ESTADO LIBERAL

• MODELO POLÍTICO MODERNIDAD
• ESTADO DEMOCRÁTICO Y LIBERAL DEMOCRÁTICO
• PODER ATRIBUCIÓN FORMAL AL PUEBLO (TITULAR NOMINAL SOBERANÍA)
• TÉCNICA REPRESENTACIÓN
• REPRESENTATIVIDAD
• LIBERAL
• PODER POLÍTICO LIMITADO POR ÁMBITO LIBERTAD SUJETO
• GARANTÍA POR MEDIO POSITIVACIÓN DERECHOS SUBJETIVOS NATURALES

• CONVERSIÓN EN DERECHOS FUNDAMENTALES

Evolución Estado Liberal: del abstencionismo al intervencionismo

• Estado Liberal configuración política dominante países europeos y americanos s. XIX
• Contenido político social modelo Estado Liberal
• Sociedad civil, economía capitalista, justicia distributiva, problema desigualdad social
• Despertar conciencia política ciudadanos
• Despreocupación más allá igualdad formal ciudadanos en sociedad clases
• Doctrines políticas liberalismo
• Liberales en sentido económico
• Defensa propiedad individual símbolo autonomía personal
• Derechos subjetivos (visión negativa)
• Mera protección contra arbitrariedad gobernante
• Estamento burgués alcanza el poder político
• Visión abstencionista tramposa
• Representación clave legitimación poder liberal
• Mecanismo funcionamiento efectivo clases bajas no consecución poder
• Igualdad formal derechos
• Exclusión de representación política y ciudadanía a los que carecieran de bienes
• Participación elecciones restringida a propietarios
• Sufragio censitario
• S. XIX distribución desigual poder económico persistió
• Proletariado
• Primera consecuencia superación parcial modelo liberal Estado
• Transformación en Estado social
• No configuración diferente de liberal sino modulación
• Diferencia concepción derechos ciudadanos y deberes estatales
• No desborde teórico modelo liberal ni altera sustancia
• Final 40
• Democracias europeas occidentales prevaleció izquierda reformista (socialdemocracia)
• Modelo Estado social vs izquierda revolucionaria modelo soviético
• Radical transformación
• Estado no sólo mero garante derechos y libertades civiles y políticas
• Transformación en prestatario medidas y actuaciones socioeconómicas
• Cobertura jurídica derechos sociales, económicos y culturales
• Instaura medidas asistenciales
• Aplica medidas fiscales redistributivas
• Intervencionista en relaciones económicas y productivas antes en manos de burguesía capitalista
• Amplió libertades ensanchando horizonte igualdad dejando de ser como en Estado liberal jurídico formal (se limitaba a igualdad jurídica ciudadanos y protección derechos y libertades)
• Introducción nuevas políticas económicas Keynesianas
• Incremento inversión pública ... reactivación economía
• Aumento presión fiscal sobre actividad empresarial productiva base política redistributiva
• Incremento consumo clase desfavorecida
• Crecimiento economía
• Crisis 1973 decadencia
• Redistribución arma eficaz integración social cuando hay para redistribuir
• Funcionalmente diferente a modelo liberal
• Actualización modelo modernidad desbordado por acontecimientos políticos, sociales y económicos
• Ausencia diseño teórico modelo Estado social causa crisis (L. Ferrajoli)
• Construido sobre modelo político inadecuado para demandas que vino a satisfacer
• Estado social no modelos teóricos -  jurídicos
• No proyecto garantista
• Acumulación normas
• Escasa eficacia derechos
• Predominio poder ejecutivo sobre legislativo
• Escasa limpieza distribución recursos

TEMA 5.- EL ESTADO Y SU FORMA JURÍDICA: EL ESTADO DE DERECHO

Forma jurídica s. XIX Estado Derecho

• Sujeción instituciones estatales a reglas jurídicas basadas en separación poderes y sistema contrapesos
• Modos concebir relación ley, derechos y poderes estatales: modelo anglosajón, francés y alemán.

Tres concepciones jurídico político básicas: inglesa, francesa y alemana

• Concepciones relación ley, poderes Estado y derechos subjetivos clave diferencias
• Constitución Estado forma jurídica
• También profundo sentido político
• Condicionamiento mutuo
• Tributarios peculiaridades cada modelo social
• Modelo anglosajón (Locke, s. XVII)
• Se contrapone a sistema continental
• Derechos naturales preestatales
• Anteriores al pacto social
• Permanecen tras pacto social
• Se conservan como naturales
• Protegidos judicialmente
• Son oponibles incluso al poder Estado
• Concepción muy pragmática
• Huye de grandes idealizaciones sobre la libertad
• Se centra en derechos y libertades individuales
• Se defienden como parte del sistema jurídico (rule of law)
• Juez proclama y actualiza derechos mediante tarea jurisprudencial
• Poder fundamental modelo = JUDICIAL
• Visión jurídica e individualista
• Antepone derechos naturales preestatales al pacto social (hace nacer el poder político)
• Los preserva tras dicho pacto
• Protegidos judicialmente
• Ciudadanos pueden hacerlos valer frente al poder
• Esencial libertades individuales
• Visión jurídica e individualista
• Poder fundamental judicial
• Forma más antigua Estado Derecho
• Modelo francés (Rousseau, 2ª mitad s. XVIII)
• Parte de derechos naturales (como Locke)
• Pero Rousseau no considera su permanencia tras el pacto social
• Quedan sometidos a voluntad general nación
• No se habla de libertades
• Sino de libertad
• Libertad auténtica la del cuerpo político
• Cuando actúa 
• Unitariamente
• No conoce instancia superior a su voluntad
• No puede ser juzgado desde fuera de sí mismo
• No sujeto a límite alguno
• Poder esencial = legislativo
• Soberanía reside en poder legislativo
• Delegación, compartimiento, enajenación ... destrucción
• Visión político estatalista
• Parte de derechos naturales
• Después del contrato social se someten a voluntad general nación
• No habla de libertades sino LIBERTAD
• Libertad cuerpo político
• Actuación unitaria
• Sin sujeción a orden ajeno
• Con paso a EC y político derecho natural conversión en positivo
• Poder esencial legislativo
• En él radica soberanía
• No puede ser delegada, compartida o enajenada
• Visión político - estatalista
• Explica institución postrevolucionaria control interpretación ley
• Refere legislatif
• Modelo germano
• Poder esencial = poder Estado
• No propiamente división poderes
• Legislativo, ejecutivo y judicial simples manifestaciones funcionales poder estatal infragmentable
• Derechos fundamentales no naturales
• Constituyen emanación poder Estado
• Introducido por Jellinek (finales XIX)
• Destierra referencia derechos naturales
• Se centra en derechos públicos subjetivos
• Antecedente derechos fundamentales
• Fundamental poder Estado
• No existe división o separación poderes
• Legislativo, ejecutivo, judicial no poderes independientes
• Sino manifestaciones independientes poder estatal
• No naturales
• Emanan de poder Estado
• Juridificación y autolimitación
• Visión jurídico estatalista
• Estado = Administración
• Visión menos política
• Tendencias
• Persisten en control constitucionalidad
• EEUU control difuso por Tribunales ordinarios
• Confianza en poder judicial
• Franceses y alemanes tienen Tribunales Constitucionales
• Temor a gobierno jueces
• Tienen en común oposición a visión aristotélicotomista que entendía que lo sociopolítico era resultado tendencia natural (individual indisociable de lo común)
• Sociopolítico en tres tendencias consideradas se construye desde la voluntad del sujeto
• Sujeto individual doctrina inglesa
• Sujeto moral o colectivo en francesa
• Sujeto como persona jurídica estatal en alemana

Estado Derecho concepto jurídico político: estado legislativo derecho y control legalidad

• S. XIX y 1ª mitad s. XX modelo Estado liberal = Estado legislativo Derecho
• Estado Derecho
• Poder se somete a formas jurídicas, bajo denominador común separación poderes
• Forma predominante jurídico = ley (producto Parlamento) general y abstracta
• Expresión voluntad general
• Ley = clave bóveda sistema jurídico
• Code Civil francés 1804 (Código Napoleón)
• Traducía derechos liberales al ámbito derecho privado
• Relevancia Ley persiste en nuestros días
• Problema no en la Ley
• Sino en relación a la Constitución
• Constituciones forma liberal inicial
• No determinaban carga valorativa leyes
• No ordenaban a consecución determinados fines sociales
• NO PODER NORMATIVO DIRECTO
• Aplicación a través leyes desarrollo
• No distinción Constitución - Ley desde punto vista jerarquía normativa
• No diferencias poder constituyente - legislativo
• Expresiones mismo y único poder soberano
• No procedimiento especial reforma
• No protección jurisdiccional específica y cualificada
• Papel preeminente legislador
• Gobierno leyes
• Primacía ley se percibe en control legalidad Estado legislativo desde Revolución Francesa
• Control aplicación ley por jueces y Tribunales
• Primer sistema control refere legislatif (Asamblea Nacional Francesa 1789)
• Puesta a salvo leyes República frente posible interpretación tendenciosa jueces
• Tribunal Cassation vinculado al legislativo
• Poco que ver con Casación Civil (vigila ud jurisprudencial)
• A medio camino TS ... TC
• Defensa Constitución
• Preservando Ley a través órganos vinculados al Legislativo (auténtico poder soberano)
• Si juez problema aplicación Ley debía dirigirse a Parlamento (autor Ley) para dirimir cuestión
• Constitución no directamente aplicable
• Sino norma organización y distribución poder
• Derechos ley y conflictos interpretación
• Invocados a través Ley
• Resueltos por autor (Parlamento)
• Aparición sistemas control constitucional diferentes
• Fin etapa revolucionaria
• Progresiva desaparición recelo hacia jueces modelo francés
• Tribunal Constitucional Constitución austriaca 1920
• Producto concepción positivista Kelsen
• Control constitucional forma control adecuación normas a Constitución
• Se encomienda a órgano judicial independiiente y no al Parlamento
• No pretensión juzgar adecuación material normas a valores Constitución
• Sino validez formal
• Evitar que guardián Constitución fuera segundo legislador
• Producto característico sistema germano
• Sin primacía ningún poder sobre otro
• En aras comprensión sistema jurídico como algo coherente y totalmente autónomo respecto político

El tránsito del Estado legislativo al Estado Constitucional de Derecho: constituciones rígidas de después de la Segunda Guerra Mundial

• Crisis ley forma normativa suprema
• Manifestación única voluntad general a través Parlamento y fuente privilegiada derecho
• Tránsito Estado legislativo a Estado Constitucional Derecho
• No cambio espontáneo mentes teóricos
• Operado por transformaciones sociales
• Claves sistema diferentes a anterior exclusividad Ley, valores superiores, principios y derechos fundamentales
• Primacía Constitución sobre Ley
• Principios constitucionales criterios realización juicios críticos, valoraciones sobre la ley
• Sin dejar de formar parte de ordenamiento jurídico
• Acaba con idea principio crítica a leyes estuviera fuera del sistema jurídico
• Reducción iuspositivista
• Norma, principio, derecho reducido a ley (emanación voluntad general)
• No posible concebir nada encima de ella
• Salvo, propio autor, Parlamento
• Reducción iusnaturalista
• Juicio crítico sobre la Ley
• Desde fuera ordenamiento jurídico
• Derecho por principios
• Concebible crítica a la Ley desde valores y principios ordenamiento jurídico
• Transformación respuesta a necesidad político y social tras II Guerra Mundial
• Sentido económico político
• Estado liberal puro ... Estado social
• Modulación enclave intervencionista y no abstencionista
• Integración más desfavorecidos
• Eliminación riesgo revolucionario
• Sentido jurídico
• Desplazamiento Estado legislativo Derecho ... Estado Constitucional Derecho
• Replanteamiento función Estado
• Aparición constituciones rígidas
• Catálogos fundamentales derechos fundamentales (y valores y principios tras ellos)
• Sistemas jurisdiccionales garantía
• Paso de Estado legislativo Derecho fin defensa derechos políticos y civiles mediante abstención
• A realización políticas activas justicia distributiva
• Desborde  modelo anterior Estado legislativo
• Desaparece vieja postura positivista
• Rigidez constitucional no característica técnico jurídica dificultad procedimientos modificación constitucional
• Cambio radical relación normas, principios y valores
• Constitución conversión en norma aplicable directamente por jueces
• Principios informantes impregnan todo ordenamiento jurídico

APUNTES 14 - 16

APUNTES 17 - 19

APUNTES 20 - 22

APUNTES 23 - 25

FILOSOFÍA DERECHO 1 - 5
FILOSOFÍA DERECHO 6 - 9
FILOSOFÍA DERECHO 10 - 12